IOEW SR 025 Oekologischer Konsum.pdf, pages 1 - Institut für ...

6
INGO BRAUN
(Hersteller) und Konsum (Verbraucher) zugrunde. Problematisches Konsumverhalten wird meist mit
dem strukturellen Machtgefälle im Verhältnis Industrieunternehmen/Haushalte in Verbindung gebracht.
Den Verbrauchern wird dabei die Rolle des Opfers, den Herstellerfirmen die des Täters zugewiesen,
zu der sie ökonomische Angebotsmacht (fehlende Produktalternativen) und mit ihr eng
verknüpft, kulturelle "Verführungsmacht" (Werbung) befähigt. Die Plausibilität solcher Sichtweisen
verringert sich jedoch in dem Maße, indem sich auch die Privathaushalte als Unternehmungen begreifen
lassen, die mit Hilfe des häuslichen Geräteparks unter quasi-industriellen Bedingungen Güter
produzieren und Konsumarbeit leisten. Demnach unterliegen die Privathaushalte ähnlichen Zwängen
wie Industrieunternehmen, aber sie besitzen auch ähnliche Möglichkeiten, etwas zu "unternehmen",
insbesondere in Richtung eines umweltschonenden Konsums.
Durch eine derartige Betonung des Konsumvollzugs wird man nun ganz generell im Hinblick auf
Fragen zur "Ökologie im Haushalt" den gesellschaftlichen Einrichtungen eine größere Bedeutimg
einräumen, die - wenn man so will - quer zum Hersteller/Verbraucher-Verhältnis wichtige
Gewährleistungsfiinktionen für den privaten Konsum innehaben. Solche Funktionen übernehmen in
erster Linie technische Infrastruktursysteme (Stromversorgung, Wasserver- und -entsorgung), aber
auch eine ganze Reihe nicht-technischer Institutionen und Verbände wie das Normungs- und Versicherungswesen,
die Stiftung Warentest und andere Organisationen der "Verbrauchervertretimg".
Wie eng Veränderungen des Konsumverhaltens mit gerätetechnischen und kulturellen Entwicklunglinien
verwoben sind und welche Rolle insbesondere technische Infrastrukturen dabei spielen,
soll im folgenden am Beispiel der Waschmaschinen illustriert werden.
Es gibt sicher nur wenige mit den Waschmaschinen vergleichbare Verbrauchertechniken, deren
Verwendung den Verbrauchern so große ökonomische und ökologische Einsparungen ermöglichte
und die selbst so nachhaltig wie die Waschmaschinen verbessert worden sind. Im Vergleich zu
waschmaschinenlosen Zeiten reduzieren die Waschautomaten den Arbeitsaufwand beim Waschen
auf ca. ein Zehntel. Im Vergleich zu den Maschinen der 60er Jahre wiegen die heutigen Geräte nur
noch die Hälfte, benötigen nur die Hälfte Strom und verbrauchen nur ein Viertel soviel Wasser und
Waschmittel. Dennoch haben sich die Arbeitsmühen für das Wäschewaschen nicht verringert - die
effektiven Umweltbelastungen sind gestiegen.
Der erste Teil des Aufsatzes wird sich mit dieser scheinbar paradoxen Entwicklung befassen. In
einem historischen Rückblick wird zunächst nachgezeichnet, wie in einem sich selbstverstärkenden
Wechselspiel von technischen und kulturellen Faktoren eine Konsumspirale in Gang kam, durch die
mögliche Einsparungen und Umweltentlastungen im Bereich des häuslichen Wäschewaschens überkompensiert
wurden.
Der zweite Teil wird die technischen Infrastrukturen des Konsumguts "Waschmaschine" beleuchten.
Dabei soll zunächst gezeigt werden, inwieweit der Betrieb von Waschmaschinen insbesondere
von dem Betrieb und den Eigenarten ihrer netztechnischen Infrastrukturen abhängig ist. Entlang eines
grob differenzierten Ökologieschemas wird dann erneut die Geschichte des häuslichen Waschens
betrachtet, diesmal jedoch unter Einbezug der technischen Hintergrundsysteme. Hieraus ergibt sich,
daß mit der Technisierung des häuslichen Waschens und dem Aufbau entsprechender Infrastrukturen
die ökologischen Zusammenhänge des Waschens einer zunehmenden sozial-räumlichen und
temporalen Spreizung unterlagen, durch die die ökologischen Probleme des Waschens von den
Verbrauchern abgekoppelt wurden. Auf diesen Zusammenhang baut schließlich die zentrale These,
daß erst die infrastrukturbedingte Spreizung der Waschökologie die Konsumspirale im Bereich "Waschen"
mit all ihren Auswirkungen ermöglichte.