IOEW SR 025 Oekologischer Konsum.pdf, pages 1 - Institut für ...

84
ENRICO TALIANI
2, Konsum als Wirtschaftsmodalität Im Sinne von Gütergenuß
Die Dritte Welt besteht heute aus einem Mosaik heterogener Völkerschaften, die starke Differenzierung
innerhalb des entsprechenden Nationalrahmens aufweisen. Der wachsenden Zahl der
Landbevölkerung, die um ihr Überleben kämpft, steht eine kleine, hochprivilegierte soziale Schicht
der Stadtbevölkerung gegenüber, die ihren Geschmack und folglich ihren Konsum am Importerzeugnissen
(Dauergüter und Nahrungsmittel) orientiert.
Dieses überall anzutreffende Phänomen hat seine Ursache in den Rückwirkungen des Wirtschaftsdualismus
(Gegensatz zwischen Marktwirtschaft und Versorgungssystem), wodurch sich die
Integrations- bzw. Überwmdungsmöglichkeiten zweier tief verschiedener Wirtschaftsformen um so
weiter verringern, je mehr das gesamte ländliche Organisationssystem an Produktivität verliert. Das
'Dualsystem' führt die Modernisierung von Verhaltens- und Erwartungsweisen herbei, deren Beziehungspunkte
außerhalb der traditionellen Wirtschafts- und Lebensorientierung liegen. Die sozialen
Kosten, die von der Landbevölkerung bezahlt werden, verwandeln sich in äußerst negative ökologische
Nachwirkungen. Um die Versorgungsproduktion für die wachsende Bevölkerungs mittels der
Anwendung moderner Hilfsmittel zur Erhöhung der Produktivitätsquote im modernen landwirtschaftlichen
Sektor zu verstärken, werden sämtliche Nutzflächen unkontrollierten Nutzungsmethoden
(Pestizide, etc.) unterworfen, die zur teilweisen oder globalen Zerstörung von einst produktiven ökologischen
Systemen führen. D.h. neben Schädigungen des Sozialsystems entstehen 'ökologische Schäden',
deren negative Auswirkungen am meisten in jenen Gebieten abzulesen sind, wo die Verwüstungsprozesse
schon lange am Werk sind.
3. Produktion als Ansporn zur Befriedigung der Konsulnkonstellationen der 'Ersten
Welt'
Wenn das Versorgungswirtschaftssystem stagniert oder stillgelegt wird und die Umwelt zerstört,
da es nicht reproduktionsfahig ist, verursachen die von außen gesteuerten Rationalisierungskriterien
der Landwirtschaft irreversible Sozial- und Umweltschäden. Es genügen einige Beispiele: Die Störung
des ökologischen Gleichgewichts ganzer Gebiete mittels Zierstörung der Wälder, die Nutzung
des Bodens für ungeeigneten Anbau, die Ausdehnung der Weideflächen und das Betreiben von Viehzucht
in dazu ungeeigneten Gegenden oder auf Flächen, die seit jeher zum Anbau landwirtschaftlicher
Produkte bestimmt waren.
Im Namen der Planung und Rationalisierung werden nicht erneuerungsfähige Ressourcen vergeudet
(wie z.B: der tropische Regenwald); werden Nutzungskriterien angewandt, die sich auf lange
Sicht jeder Produktivitätslogik entziehen. Engstirnige Interessenberechnung verbietet die Koordinierung
von Hilfsaktionen zur Überwindung der sozialen Ungerechtigkeit, die das 'Welt-System' in zwei
sich endgültig feindlich gegenüberstehende Blöcke spalten könnte.
Die Folgen der Konsumorientierung in der 'Ersten Welt' sind Grund für die schon lange drohende
ökologische Katastrophe. Zu diesem Argument, glaube ich, gibt es genügend Literatur. Zwischen
Umweltproblematik und sozialer Ungleichheit reicher und armer Länder gibt es enge Beziehungen.
Wo auch immer man mit der kritischen Darstellung von Fakten im Nord-Süd-Spannungsfeld
beginnt, führt jede Spur zum gleichen Ausgangspunkt: Die bisher erarbeiteten Entwicklungsmodelle