Jahresgutachten 1998/99 - Sachverständigenrat zur Begutachtung ...
Jahresgutachten 1998/99 - Sachverständigenrat zur Begutachtung ...
Jahresgutachten 1998/99 - Sachverständigenrat zur Begutachtung ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Drucksache 14/73 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode<br />
Tabelle 52<br />
130<br />
Strukturelles Defizit und konjunktureller Impuls<br />
Mrd DM<br />
Position 1<strong>99</strong>0 1<strong>99</strong>1 1<strong>99</strong>2 1<strong>99</strong>3 1<strong>99</strong>4 1<strong>99</strong>5 1<strong>99</strong>6 1<strong>99</strong>7 <strong>1<strong>99</strong>8</strong> 1)<br />
1 Finanzierungsdefizit<br />
a Öffentlicher Gesamthaushalt<br />
ohne ERP-Sondervermögen...... 91,7 115,7 109,3 136,7 116,1 108,0 121,7 97,3 72½<br />
b Öffentlicher Gesamthaushalt<br />
mit ERP-Sondervermögen........ 93,9 122,4 116,0 138,2 118,2 110,4 120,6 96,1 75 0<br />
2 Konjunkturbereinigung<br />
Einnahmenseite ............................. 10,6 19,4 7,8 –22,6 –24,5 –30,5 –35,1 –29,0 –21 0<br />
3 Konjunkturbereinigung<br />
Ausgabenseite................................ 0,0 0,0 0,0 9,7 10,2 6,9 13,8 9,6 9½<br />
4 Belastungen durch<br />
Konjunkturprogramme................... 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0<br />
5 Bereinigung Bundesbankgewinn .... –1,0 –0,1 0,4 1,5 1,2 0,8 0,6 0,9 1 0<br />
6a „Investitionsorientierte<br />
Verschuldung“............................... 28,0 40,2 48,3 45,6 43,7 41,8 37,8 34,8 33½<br />
Verschuldungsquote (in vH) 2) ..... 1,1 1,4 1,5 1,4 1,2 1,1 1,0 0,9 0,8<br />
6b „Konjunkturneutrale<br />
Verschuldung“............................... 28,4 34,3 40,1 44,1 47,1 49,1 47,6 43,8 41 0<br />
Verschuldungsquote (in vH) 2) ..... 1,2 1,2 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,1 1,0<br />
7 Strukturelles Defizit<br />
(= 1a+2–3–4–5–6a)........................ 75,2 95,0 68,4 57,2 36,5 27,9 34,4 23,0 7 0<br />
Defizitquote (in vH) 3) .............. 3,1 3,3 2,2 1,8 1,1 0,8 1,0 0,6 0,2<br />
8 Konjunktureller Impuls<br />
(= 1b+2–3–5–6b)........................... 77,0 107,6 83,3 60,3 35,2 23,0 23,5 12,8 2½<br />
Privatisierungserlöse 4) ................... 1,0 1,5 0,8 1,2 6,4 15,5 6,4 21,1 34 0<br />
7a Strukturelles Defizit bereinigt um<br />
Privatisierungserlöse...................... 76,2 96,5 69,2 58,5 43,0 43,5 40,8 44,1 41 0<br />
Defizitquote (in vH) 3) ............... 3,1 3,4 2,2 1,8 1,3 1,3 1,2 1,2 1,1<br />
1) Eigene Schätzung.<br />
2) „Investitionsorientierte Verschuldung“/„konjunkturneutrale Verschuldung“ jeweils in Relation zum nominalen Produktionspotential in vH.<br />
3) Strukturelles Defizit (mit/ohne Privatisierungserlöse) in Relation zum nominalen Bruttoinlandsprodukt in vH.<br />
4) Erlöse aus der Veräußerung von Beteiligungen und sonstigem Kapitalvermögen.<br />
– als Relation der Anlageinvestitionen zu den Gesamtausgaben<br />
in der Abgrenzung der Volkswirtschaftlichen<br />
Gesamtrechnungen – kontinuierlich gesunken<br />
(Schaubild 28). Soweit Investitionsprojekte<br />
lediglich hinausgezögert werden, handelt es sich nur<br />
um eine zeitlich begrenzte Entlastung der Haushalte.<br />
Dieser Effekt tritt auch dann ein, wenn nicht die Investitionsprojekte<br />
selbst verschoben werden, sondern<br />
deren Finanzierung derart geändert wird, daß Private<br />
diese Projekte vorfinanzieren. Werden die öffentlichen<br />
Investitionen, die überwiegend Investitionen in<br />
die Infrastruktur sind, dagegen ganz unterlassen, so<br />
beschränkt dies über eine mittelfristig verringerte<br />
Qualität der Infrastruktur oder einen un<strong>zur</strong>eichenden<br />
Aufbau moderner Infrastruktureinrichtungen künftige<br />
Wachstumsmöglichkeiten. Die Einnahmen in späteren<br />
Jahren sind dann niedriger, die Ausgaben unter Um-<br />
ständen höher, als es ohne Einschränkung bei den Investitionen<br />
der Fall wäre.<br />
– Seit Anfang der neunziger Jahre ist der Anteil der<br />
Bruttokreditaufnahme des Bundes, der eine Laufzeit<br />
von weniger als zwei Jahren hat, von rund 9 vH auf<br />
36,0 vH im Jahre 1<strong>99</strong>7 angestiegen (Tabelle 53, Seite<br />
132). Hierzu trug unter anderem die Einführung<br />
unterjähriger Schuldtitel des Bundes (Bubills) im Jahre<br />
1<strong>99</strong>6 bei, die in Tranchen von 10 Mrd DM bis zu<br />
einem Gesamtvolumen von 20 Mrd DM emittiert<br />
werden dürfen (JG 96 Ziffer 192). Bei dem Teil der<br />
Sondervermögen des Bundes, den die Bundesschuldenverwaltung<br />
betreut, lag der Anteil der Titel mit einer<br />
Laufzeit von bis zu zwei Jahren an der gesamten<br />
Bruttokreditaufnahme seit dem Jahre 1<strong>99</strong>5 sogar bei<br />
deutlich über 50 vH. Einen vergleichbar hohen Anteil,<br />
von 26,0 vH, der eher kurzfristigen Titel hatte es zu-