DA032 - Lehrstuhl Verbrennungskraftmaschinen und Flugantriebe ...

7. Resultate - 82 -
Zeitaufwand zu eliminieren. Weiterhin scheint es bei einer Drallzahl von S=0,66 an der
zweiten Position eine schlechtere Verteilung der Konzentration zu geben.
Bei allen drei Swirlern tritt an der Stelle x/d=5 eine nahezu konstante Linie der
Konzentrationsverteilung auf, was auf eine komplette Vermischung schließen lässt. Wird der
nächste Bildabschnitt betrachtet, treten bei x/d=4 drei einheitliche Abweichungen auf. Da in
diesem Bildbereich andere Pixelreihen ausgewertet wurden und stets an derselben Stelle
des Bildes auftauchen, könnte es auf eine störende Ursache im Bildbereich, der mittels des
Lichtschnitts nicht exakt ausgeleuchtet wurde, beziehungsweise wo diese Störung evtl. durch
das Becken auftritt, rückzuschließen sein.
Anhand der folgenden Abbildung ist ebenfalls erkennbar, dass die Abweichung der
Konzentrationen bei der Verwendung von S2 nicht so groß ist, wie bei den beiden anderen
Swirlern. Dies bestätigt die vorher getroffene visuelle Aussage.
y/d Swirler[ - ]
1,5
1
0,5
0
-0,5
-1
S1 S2 S3 an Abbildungsposition 2 bei V2 q_Tracer=1,7l/h
-1,5
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
x/d=4
S1
x/d=5
S1
Konzentration C [% x 10]
x/d=4
S2
x/d=5
S2
x/d=4
S3
x/d=5
S3
Abb.43 Vergleich der drei Swirler an der Abbildungsposition 2