DA032 - Lehrstuhl Verbrennungskraftmaschinen und Flugantriebe ...

S1
S2
S3
7. Resultate - 83 -
Messreihe 3
V1 qm_4 V2 qm_3 V3 qm_2 V4 qm_1
Abb.44 Strömungsprofile der drei Swirler bei konstantem AFR
In dieser Messreihe wurde der Einspritzmassenstrom so variiert, dass in jedem
Betriebspunkt das gleiche „AFR“- Verhältnis von 8200 vorhanden ist. Dabei ist bei allen drei
verwendeten Swirlcups zu sehen, dass die Variation einen erheblichen Einfluss auf die
erzielten Ergebnisse hat. Bei einer Strömungsgeschwindigkeit V2 bis hin zu V4 sehen die
Strömungsprofile bei den entsprechenden Swirlcups in Richtung Düsenmitte nahezu
identisch aus bzw. diese nähern sich an. Lediglich bei der Strömungsgeschwindigkeit V1
weichen diese ab (Vgl. Anhang A5). Ein möglicher Grund ist analog zur Auswertung der
Messreihe 1 eine bei dieser Geschwindigkeit geringe Dralleinwirkung und einen daraus
resultierenden geringeren Impuls. Eine weitere Einflussgröße könnte die große Förderpumpe
zur Erzeugung des Hauptvolumenstroms sein, da bei diesem Betriebspunkt eine
schwankende Anzeige der Durchflussmenge festgestellt wurde. Auch hier ist wie in der
ersten Messreihe bei einer Umlenkung von 45° das gleiche Verhalten der
Konzentrationsverteilung innerhalb der Strömung von V1 zu beobachten.
Bei der Verwendung von Swirler S1 nähern sich die Verläufe für die Geschwindigkeiten von
V2 bis V4 bei x/d=3 an. Lediglich bei V1 ist die Konzentrationsverteilung höher. Im Vergleich
dazu liegen bei 35° alle Konzentrationsprofile in etwa in demselben Bereich. Bei 45°
wiederum ist eine stärkere Streuung zu erkennen, wobei hier die Verteilung bei x/d=1 am
besten ist (Vgl. Anhang A5 Abb. G).
Zusammenfassend bedeutet dies, dass eine Anpassung bzw. ein konstantes AFR einen
positiven Einfluss auf die Messergebnisse besitzt.