19.01.2013 Aufrufe

1 Abschätzung der Realisierungschancen einer bundesweiten ...

1 Abschätzung der Realisierungschancen einer bundesweiten ...

1 Abschätzung der Realisierungschancen einer bundesweiten ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Bundesweite Instrumente zur Stützung von Mehrwegsystemen für Getränkeverpackungen<br />

und <strong>der</strong>en Auswirkungen auf die Stadt Wien – Endbericht Modul 2<br />

Österreichisches Ökologie-Institut<br />

Eine wesentlich günstigere Beurteilung ergibt sich dagegen für selektive Verbote von<br />

Einweggebinden, die sich auf bestimmte Getränkesorten beziehen, so dass die oben genannten<br />

Ausweichreaktionen nicht in Betracht kommen.<br />

Ob es zu <strong>einer</strong> Substitution <strong>der</strong> Getränkearten schlussendlich kommt, hängt von <strong>der</strong> Mächtigkeit<br />

des Anreizmechanismus ab. Um etwaige Verlagerungseffekte gering zu halten, wäre es<br />

erfor<strong>der</strong>lich, die in das Verbot einbezogenen Getränke entsprechend weit zu fassen. Hier würden<br />

sich Gattungsbegriffe anbieten, wobei als Vorbild insbeson<strong>der</strong>e das dänische Modell dienen<br />

könnte, nach dem Bier und sogenannte Softdrinks seit 1989 nur noch in Mehrwegflaschen<br />

angeboten werden dürfen.<br />

Tabelle 2.1: Bewertung von selektiven Verboten von Einwegverpackungen nach ZAU 11/2000<br />

Ökologische Effektivität Rechtskonformität und<br />

Praktikabilität<br />

++ sehr treffsicher - Wirkung als Importbeschränkung;<br />

verstößt<br />

-<br />

-<br />

Abgrenzungsprobleme<br />

bei selektiven Verboten<br />

bzgl. Material o<strong>der</strong><br />

Gebindetyp (z.B.<br />

Mehrkomponentengebinde)<br />

Ausweichreaktionen bei<br />

selektiven Verboten bzgl.<br />

Getränkesorte (z.B.<br />

Substitution von<br />

Einwegbier durch<br />

Einwegmineralwasser)<br />

gegen EU-Recht. 2<br />

+ Praktikabilität in <strong>der</strong><br />

Vollzugsphase<br />

2 Richtlinie 94/62/EG in Verbindung mit Art. 30 EG-Vertrag<br />

Seite 14<br />

Ökonomische Effizienz<br />

+/- statische Effizienz: nicht kostenminimal,<br />

da Umstellung unabhängig<br />

von <strong>der</strong> individuellen Kostenstruktur<br />

zu erfolgen hat.<br />

Vermin<strong>der</strong>ung <strong>der</strong> Effizienzverluste<br />

durch Verbotsaufhebung für<br />

„ökologisch vorteilhaft“<br />

Einwegverpackungen<br />

+/- dynamische Effizienz: im allg. innovationshemmend.<br />

Bei Verbotsaufhebung<br />

für „ökologisch<br />

vorteilhafte“ Einwegverpackungen<br />

Innovationsanreize sowohl für<br />

kostengünstigere und<br />

verbraucherInnenfreundlichere<br />

Mehrwegsysteme als auch für<br />

ökologisch vorteilhafte<br />

Einwegsysteme<br />

- internationale Wettbewerbsfähigkeit:<br />

für Abfüller Wegfall von<br />

exportgeeigneten Einwegprodukten;<br />

für Verpackungshersteller<br />

bei Nachfragerückgang Verlust von<br />

Größeneffekten

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!