1 Abschätzung der Realisierungschancen einer bundesweiten ...

Bundesweite Instrumente zur Stützung von Mehrwegsystemen für Getränkeverpackungen
und deren Auswirkungen auf die Stadt Wien – Endbericht Modul 2
Österreichisches Ökologie-Institut
3.4.5 Meinungen der AkteurInnen und ExpertInnen in Deutschland 49
3.4.5.1 STELLUNGNAHME Öko-Institut Darmstadt/Volrad Wollny 49
3.4.5.2 STELLUNGNAHME Umweltbundesamt Deutschland 52
3.4.5.3 STELLUNGNAHME Einzelhandelsverband Nord-Ost e. V. 53
3.4.5.4 STELLUNGNAHME BUND/ Walter Jungbauer 54
3.4.5.5 STELLUNGNAHME des deutschen Getränkehandels und der Brauereien 54
3.4.5.6 STELLUNGNAHME „Arbeitsgemeinschaft Marke und Verpackung“ 56
3.4.5.7 STELLUNGNAHME Günther Guder,
Bundesverband des Deutschen Getränkefachgroßhandels e.V. 56
3.4.5.8 STELLUNGNAHME Naturschutzbund 57
3.4.5.9 Meinung deutscher VerbraucherInnen laut Deutscher Umwelthilfe e.V. 58
3.4.5.10 Stellungnahme Helmut Röscheisen,
Generalsekretär des Deutschen Naturschutzrings (DNR) 59
3.4.5.11 Stellungnahme Bundesverband der
Deutschen Entsorgungswirtschaft e.V. (BDE) 60
3.4.6 Meinung der Europäischen Kommission 60
4 Darstellung der bestehenden Verpackungsabgaben und Verpackungssteuern 63
4.1 Dänische Verpackungssteuer 63
4.2 Finnische Verpackungssteuer 64
4.3 Norwegische Verpackungsteuer 65
4.4 Belgische Verpackungssteuer 65
5 Meinungsbild in Österreich und Abschätzung der Auswirkungen unterschiedlicher
Verpackungs-instrumentarien auf Wien 69
5.1 Bundesarbeiterkammer 69
5.2 Bundesministerium für Forst- und Landwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft und
Bundeswirtschaftskammer 69
5.3 Gemeinde Wien 73
5.3.1 Wien fordert Einwegpfand 73
5.4 Initiative "Mehrweg.at" 75
6 Abschätzung der Auswirkung der Einführung eines Pflichtpfandes auf bestimmte
Verpackungen auf das Abfallaufkommen in Wien 77
6.1 Einführung eines Pflichtpfandes auf Getränkedosen 77
6.2 Einführung eines Pflichtpfandes auf PET-Getränkeflaschen 81
Seite 6