1 Abschätzung der Realisierungschancen einer bundesweiten ...
1 Abschätzung der Realisierungschancen einer bundesweiten ...
1 Abschätzung der Realisierungschancen einer bundesweiten ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Bundesweite Instrumente zur Stützung von Mehrwegsystemen für Getränkeverpackungen<br />
und <strong>der</strong>en Auswirkungen auf die Stadt Wien – Endbericht Modul 2<br />
Österreichisches Ökologie-Institut<br />
� Bei langfristig gültigen Lizenzen muss permanent kontrolliert werden, in wessen Händen sich<br />
die Lizenzen befinden und wer infolge dessen welche Menge an Einwegverpackungen in Verkehr<br />
bringen darf. Hierzu wäre es erfor<strong>der</strong>lich, dass die zuständige Behörde alle Lizenztransaktionen<br />
fortlaufend erfasst und kontrolliert. Demgegenüber wird bei befristeten Lizenzen zur einmalige<br />
Nutzung den Kontrollanfor<strong>der</strong>ungen Genüge getan, wenn <strong>der</strong> Lizenzpflichtige nach Ablauf <strong>der</strong><br />
Abrechnungsperiode eine entsprechende Menge an Lizenzen bei <strong>der</strong> zuständigen Behörde<br />
einreichen muss. Ein Nachweis über <strong>der</strong>en Besitz über längere Zeiträume in <strong>der</strong> Vergangenheit<br />
ebenso wie eine fortlaufende Erfassung und Kontrolle von Lizenztransaktionen sind nicht<br />
erfor<strong>der</strong>lich.<br />
� Zeitlich befristete Lizenzen zur einmaligen Nutzung erlauben im Vergleich zu unbefristeten<br />
Lizenzen eine flexiblere Steuerung des Aufkommens an Einwegverpackungen.<br />
Tabelle 2.5: Bewertung von Verpackungslizenzen nach ZAU 11/2000<br />
Ökologische Effektivität Rechtskonformität und Praktikabilität Ökonomische Effizienz<br />
++ direkte<br />
- Gefahr des Missbrauchs von + statische Effizienz:<br />
Mengensteuerung Marktmacht („Horten“ von Lizenzen);<br />
aber: zeitlich befristete Lizenzen<br />
können dem tendenziell<br />
entgegenwirken<br />
weitgehend kostenminimal<br />
+/- Problem <strong>der</strong> Bemessungsgrundlage<br />
(Füllvolumen, Verpackungsgewicht,<br />
Material)<br />
-<br />
Verhin<strong>der</strong>ung des Marktzutritts für<br />
„Newcomer“ bei kostenloser<br />
Erstvergabe<br />
+/- Praktikabilität in <strong>der</strong> Gesetzgebungsphase:<br />
Steuerungsmechanismus setzt<br />
direkt bei <strong>der</strong> Mengenseite an;<br />
Jedoch hoher Verwaltungsaufwand<br />
des Vergabeverfahrens<br />
-<br />
Praktikabilität in <strong>der</strong> Vollzugsphase:<br />
hoher Informationsaufwand (Menge<br />
<strong>der</strong> im Inland in Verkehr gebrachten<br />
Einwegverpackungen); Kosten für<br />
Vergabe <strong>der</strong> Lizenzen; Eintreibung,<br />
Verwaltung und Verwendung des<br />
Lizenzentgeltaufkommens<br />
Seite 22<br />
+ dynamische Effizienz:<br />
Anreiz zur Entwicklung<br />
kostengünstiger<br />
Mehrwegsysteme<br />
- Wettbewerbswirkung:<br />
Gefahr von Verdrängungsstrategien<br />
in „engen“ Märkten<br />
und Kartellbildung; kostenlose<br />
Erstvergabe benachteiligt<br />
Newcomer<br />
- internationale Wettbewerbsfähigkeit:<br />
für Abfüller<br />
Verteuerung <strong>der</strong> Einwegprodukte;<br />
für Verpackungshersteller<br />
bei<br />
Nachfragerückgang Verlust<br />
von Größeneffekten