Entwicklung eines lebenslagen- und haushalts- bezogenen ...

8. Zentrale Herausforderungen in der kommunalen Berichterstattung 178
Haushaltstypen ausfallen sollte, liegt letztlich im Erkenntnisinteresse der jeweiligen
Kommune und hängt zweifellos auch von der entsprechenden Größe der Kommune ab.
Eine große Chance des Haushaltsgenerierungsverfahrens liegt in der Erstellung von
Zeitreihen. Vergleiche der Daten aus dem Haushaltsgenerierungsverfahren mit denen
anderer Erhebungen, wie beispielsweise der Volkszählung 1987, verbieten sich
methodisch. Die Tatsache, dass Einflussfaktoren wie die tatsächlichen Veränderung,
die inkompatible Datengrundlage und Unzulänglichkeiten im Generierungsverfahren
miteinander konkurrieren, sich teilweise gegenseitig verstärken oder auch
kompensieren, macht eine vergleichende Betrachtung unmöglich. Bei einem
kontinuierlichen Einsatz des Verfahrens mit einheitlicher Datengrundlage und
konstanter Vorgehensweise lassen sich jedoch die realen Veränderungen hinsichtlich
der Zahl und Struktur der Haushalte nachzeichnen (Härle 1993: 51). Ein erstes Beispiel
für die Umsetzung einer solchen Zeitreihe liefert Nürnberg (Lux-Henseler 2001b).
Besonders interessant für die Kommunen ist aus sozialplanerischer Sicht die
Möglichkeit, zu Aussagen über die zukünftige Entwicklung der Haushalte zu gelangen.
Hier ist ein noch relativ neues KOSIS-Projekt namens „SIKURS“ zu nennen, das sich
damit beschäftigt, wie man in Verbindung der Haushaltsgenerierungsergebnisse mit
einer Bevölkerungsprognose eine Haushaltsprognose rechnen kann. Die
Vorbereitungen sind so weit fortgeschritten, dass ein gesamtstädtisches Verfahren in
die Testphase gehen kann. Die Entwicklung einer kleinräumigen Haushaltsprognose
wird jedoch noch einige Zeit in Anspruch nehmen (Lux-Henseler 2001a; Stadt Münster
2004: 34).
Eine besondere Herausforderung, der sich das Programm HHGen zu stellen hat, ist der
Wandel der Lebensformen. Stichworte wie „Patchwork-Familien“, „Singles“, „Ein-Eltern-
Familien“, „binukleare Familiensysteme“ oder „Living apart together“ beherrschen die
entsprechende Diskussion. Es bedarf daher umfassender und gesicherter
Informationen über diese nicht konventionellen Lebensformen jenseits der
„Normalfamilie“ (Heidenreich/ Nöthen 2002: 26). Dass dies nicht nur auf
gesamtgesellschaftlicher Ebene, sondern auch für den kommunalen Bereich gilt, haben
einige Kommunen bereits erkannt (vgl. Härle 1993: 20 f.). Diese Lebensformen stellen
mit ihren je eigenen Bedarfen spezifische Anforderungen an die Sozial-, Infrastruktur-