Programska knjižnica 9. Lošinjskih dana bioetike - Hrvatsko ...

LUKA OMLADIČ
Faculty of Arts, University of Ljubljana, Slovenia /
Filozofski fakultet, Sveučilište u Ljubljani, Slovenija
WHAT WENT WRONG IN COPENHAGEN?
Towards a Fair Sustainability
Copenhagen Climate Change Conference failed to reach binding conclusions,
despite the fact that all the parties involved now recognize human-caused
climate change as a real and pressing issue. The cornerstone
of the agreement was a concept which is in its essence an ethical imperative
– the principle of sustainability. In Copenhagen, parties from developing
countries put forward a very simple question: why should we limit
our greenhouse emissions when yours are much larger by scale and historically?
This is the unresolved question that prevented the agreement and
which is in essence a question of fairness: fairness in distribution of natural
resources and wealth. The task for us (bio)ethicists is thus to develop the
concept of sustainability one step forward, towards a fairness in sustainability,
or fair sustainability.
ŠTO JE KRENULO KRIVO U KOPENHAGENU?
Prema pravednoj održivosti
Kopenhagenska konferencija o klimatskim promjenama propustila je
donijeti obvezujuće zaključke, usprkos činjenici da sve uključene strane
sada prepoznaju klimatske promjene koje je prouzročio čovjek kao stvarno
i neodložno pitanje. Temeljac sporazuma bio je koncept koji je u svojoj biti
etički imperativ – princip održivosti. U Kopenhagenu su sudionici iz zemalja
u razvoju postavili vrlo jednostavno pitanje: zašto mi moramo ograničiti
emisije stakleničkih plinova kada su vaše emisije mnogo veće i po stupnju
i historijski? Ovo je neriješeno pitanje koje je onemogućilo postizanje
sporazuma i koje je u bîti pitanje o pravednosti: pravednosti u distribuciji
prirodnih resursa i bogatstva. Stoga je za nas (bio)etičare cilj daljnje razvijanje
koncepta održivosti, prema pravednosti u održivosti, odnosno prema
pravednoj održivosti.
104