27.11.2012 Views

Ethical issues in engineering design - 3TU.Centre for Ethics and ...

Ethical issues in engineering design - 3TU.Centre for Ethics and ...

Ethical issues in engineering design - 3TU.Centre for Ethics and ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Ethical</strong> <strong>issues</strong> <strong>in</strong> eng<strong>in</strong>eer<strong>in</strong>g <strong>design</strong><br />

206<br />

operationaliseren niet voor, maar moesten alle operationaliser<strong>in</strong>gen nog<br />

helemaal uitgewerkt worden.<br />

- Werkhypothese 1b wordt ook gedeeltelijk ondersteunde door de cases: De<br />

manier waarop <strong>in</strong>genieurs omgaan met de ethische problemen hangt af<br />

van het ontwerptype. In de normale ontwerp cases gaf het regulatief<br />

raamwerk soms alternatieven waartussen gekozen moest worden en als er<br />

geen alternatieven gegeven waren dan was het altijd nog mogelijk om met<br />

de certificerende <strong>in</strong>stantie te overleggen. In de radicale ontwerp cases<br />

werden besliss<strong>in</strong>gen over ethische kwesties gemaakt op basis van <strong>in</strong>terne<br />

ontwerpteam normen. Deze normen waren gebaseerd op de<br />

ontwerpervar<strong>in</strong>g, de opleid<strong>in</strong>g en de persoonlijke ervar<strong>in</strong>g van de<br />

ontwerpteamleden.<br />

- Werkhypothese 2a wordt ondersteund door de cases: In de normale<br />

ontwerpen werd, waar mogelijk, het regulatief raamwerk gebruikt om<br />

besliss<strong>in</strong>gen te nemen over ethische kwesties.<br />

- Werkhypothese 2b wordt door de cases weerlegd: De regulatieve<br />

raamwerken <strong>in</strong> de cases voldeden niet aan Grunwalds eisen. Het<br />

regulatief raamwerk <strong>in</strong> de pijpleid<strong>in</strong>gen en drukvaten case wordt niet<br />

geaccepteerd door alle relevante actoren. Het regulatief raamwerk voor<br />

veiligheid tijdens het gebruik van een brug is niet pragmatisch compleet<br />

en bovendien ambigu.<br />

Deze conclusies uit de cases kunnen op empirische en conceptuele gronden<br />

gegeneraliseerd worden. Op empirische gronden kan men verwachten dat voor<br />

de meeste producten <strong>in</strong>derdaad een regulatief raamwerk bestaat. Uit de<br />

doelstell<strong>in</strong>g van de Europese Unie, namelijk een vrije markt voor personen en<br />

goederen, kan afgeleid worden dat het de bedoel<strong>in</strong>g is om zoveel mogelijk<br />

producten onder Europese Richtlijnen te laten vallen. Alleen producten die<br />

onder Europese Richtlijnen vallen krijgen een CE marker<strong>in</strong>g en mogen daarmee<br />

<strong>in</strong> heel de EU op de markt gebracht worden. Deze richtlijnen verwijzen vaak<br />

weer naar normen en st<strong>and</strong>aarden. Het is dus aannemelijk dat voor de meeste<br />

producten een regulatief raamwerk bestaat. Omdat producten gecertificeerd<br />

moeten worden en het volgen van het complete regulatieve raamwerk de<br />

gemakkelijkste manier is om aan te tonen dat een product voldoet aan de<br />

gestelde eisen, zal over het algemeen dan ook een regulatief raamwerk<br />

daadwerkelijk gebruikt worden <strong>in</strong> normale ontwerpprocessen. Er kan echter niet<br />

vanuit gegaan worden dat de regulatieve raamwerken voldoen aan Grunwalds<br />

eisen voor een normatief raamwerk.<br />

Op conceptuele gronden kan aannemelijk gemaakt worden dat <strong>in</strong> een<br />

radicaal ontwerp regulatieve raamwerken niet of slechts gedeeltelijk toepasbaar

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!