Ethical issues in engineering design - 3TU.Centre for Ethics and ...
Ethical issues in engineering design - 3TU.Centre for Ethics and ...
Ethical issues in engineering design - 3TU.Centre for Ethics and ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Ethical</strong> <strong>issues</strong> <strong>in</strong> eng<strong>in</strong>eer<strong>in</strong>g <strong>design</strong><br />
206<br />
operationaliseren niet voor, maar moesten alle operationaliser<strong>in</strong>gen nog<br />
helemaal uitgewerkt worden.<br />
- Werkhypothese 1b wordt ook gedeeltelijk ondersteunde door de cases: De<br />
manier waarop <strong>in</strong>genieurs omgaan met de ethische problemen hangt af<br />
van het ontwerptype. In de normale ontwerp cases gaf het regulatief<br />
raamwerk soms alternatieven waartussen gekozen moest worden en als er<br />
geen alternatieven gegeven waren dan was het altijd nog mogelijk om met<br />
de certificerende <strong>in</strong>stantie te overleggen. In de radicale ontwerp cases<br />
werden besliss<strong>in</strong>gen over ethische kwesties gemaakt op basis van <strong>in</strong>terne<br />
ontwerpteam normen. Deze normen waren gebaseerd op de<br />
ontwerpervar<strong>in</strong>g, de opleid<strong>in</strong>g en de persoonlijke ervar<strong>in</strong>g van de<br />
ontwerpteamleden.<br />
- Werkhypothese 2a wordt ondersteund door de cases: In de normale<br />
ontwerpen werd, waar mogelijk, het regulatief raamwerk gebruikt om<br />
besliss<strong>in</strong>gen te nemen over ethische kwesties.<br />
- Werkhypothese 2b wordt door de cases weerlegd: De regulatieve<br />
raamwerken <strong>in</strong> de cases voldeden niet aan Grunwalds eisen. Het<br />
regulatief raamwerk <strong>in</strong> de pijpleid<strong>in</strong>gen en drukvaten case wordt niet<br />
geaccepteerd door alle relevante actoren. Het regulatief raamwerk voor<br />
veiligheid tijdens het gebruik van een brug is niet pragmatisch compleet<br />
en bovendien ambigu.<br />
Deze conclusies uit de cases kunnen op empirische en conceptuele gronden<br />
gegeneraliseerd worden. Op empirische gronden kan men verwachten dat voor<br />
de meeste producten <strong>in</strong>derdaad een regulatief raamwerk bestaat. Uit de<br />
doelstell<strong>in</strong>g van de Europese Unie, namelijk een vrije markt voor personen en<br />
goederen, kan afgeleid worden dat het de bedoel<strong>in</strong>g is om zoveel mogelijk<br />
producten onder Europese Richtlijnen te laten vallen. Alleen producten die<br />
onder Europese Richtlijnen vallen krijgen een CE marker<strong>in</strong>g en mogen daarmee<br />
<strong>in</strong> heel de EU op de markt gebracht worden. Deze richtlijnen verwijzen vaak<br />
weer naar normen en st<strong>and</strong>aarden. Het is dus aannemelijk dat voor de meeste<br />
producten een regulatief raamwerk bestaat. Omdat producten gecertificeerd<br />
moeten worden en het volgen van het complete regulatieve raamwerk de<br />
gemakkelijkste manier is om aan te tonen dat een product voldoet aan de<br />
gestelde eisen, zal over het algemeen dan ook een regulatief raamwerk<br />
daadwerkelijk gebruikt worden <strong>in</strong> normale ontwerpprocessen. Er kan echter niet<br />
vanuit gegaan worden dat de regulatieve raamwerken voldoen aan Grunwalds<br />
eisen voor een normatief raamwerk.<br />
Op conceptuele gronden kan aannemelijk gemaakt worden dat <strong>in</strong> een<br />
radicaal ontwerp regulatieve raamwerken niet of slechts gedeeltelijk toepasbaar