Ethical issues in engineering design - 3TU.Centre for Ethics and ...
Ethical issues in engineering design - 3TU.Centre for Ethics and ...
Ethical issues in engineering design - 3TU.Centre for Ethics and ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Samenvatt<strong>in</strong>g<br />
zijn. Als alleen de normale configuratie <strong>and</strong>ers wordt, bijvoorbeeld door een<br />
<strong>and</strong>er materiaal te gebruiken, dan zijn bepaalde delen van het regulatieve<br />
raamwerk niet toepasbaar. Als composieten gebruikt worden <strong>in</strong> plaats van<br />
metalen dan zijn alle delen uit het regulatieve raamwerk waar<strong>in</strong> gesproken wordt<br />
over de spann<strong>in</strong>g <strong>in</strong> het materiaal niet meer toepasbaar. Als de normale<br />
configuratie en het werkend pr<strong>in</strong>cipe <strong>and</strong>ers zijn dan kunnen de meeste delen<br />
van het raamwerk niet meer toegepast worden, hoewel het hoger gelegen doel<br />
van het regulatief raamwerk nog wel relevant is. Een voorbeeld is het ontwerp<br />
van automatisch geleide voertuigen.Volgens het regulatief raamwerk moet elk<br />
voertuig een bestuurder hebben. Dit wordt vereist om zo het verkeer veilig te<br />
maken. Veilig verkeer is nog wel relevant voor automatisch geleide voertuigen<br />
maar het vereisen van een bestuurder is tegenstrijdig met het doel van<br />
automatisch geleide voertuigen. Omdat <strong>in</strong> een radicaal ontwerp er m<strong>in</strong>der of<br />
helemaal niet teruggevallen kan worden op regulatieve raamwerken zullen meer<br />
ethische besliss<strong>in</strong>gen genomen worden op basis van <strong>in</strong>terne ontwerpteam<br />
normen.<br />
In het laatste hoofdstuk worden deze conclusies gebruikt om een beg<strong>in</strong> te<br />
maken met een discussie over wat de <strong>in</strong>vloed van het ontwerptype en de<br />
aanwezigheid van een regulatief raamwerk is op de vertrouwensrelatie tussen de<br />
maatschappij en <strong>in</strong>genieurs. Ik maak hierbij gebruik van de analyse van<br />
vertrouwen van Annette Baier. Volgens Baier is vertrouwen een ternaire relatie:<br />
persoon A vertrouwt persoon B met gewaardeerd d<strong>in</strong>g C. Baier stelt dat<br />
vertrouwen een speciaal soort afhankelijkheidsrelatie is: je bent afhankelijk van<br />
iem<strong>and</strong>s welwillendheid ten opzichte van jou. Op basis van deze ideeën heb ik <strong>in</strong><br />
hoofdstuk 2 gesteld dat vertrouwen <strong>in</strong> <strong>in</strong>genieurs gerechtvaardigd is als<br />
<strong>in</strong>genieurs (1) welwillend zijn ten opzichte van de maatschappij (2) ze competent<br />
zijn en het regulatieve raamwerk gebruiken en (3) het regulatief raamwerk<br />
adequaat is en voldoet aan Grunwalds eisen. In hoofdstuk 9 neem ik aan dat<br />
<strong>in</strong>genieurs welwillend zijn ten opzichte van de maatschappij omdat vertrouwen<br />
<strong>in</strong> mensen die kwaadwillend zijn nooit gerechtvaardigd is.<br />
De condities voor gerechtvaardigd vertrouwen <strong>in</strong> <strong>in</strong>genieurs betekenen <strong>in</strong><br />
het geval van normaal ontwerp dat <strong>in</strong>genieurs technisch competent moeten zijn.<br />
Ingenieurs moeten het regulatief raamwerk en de grenzen ervan kennen, maar<br />
ook moeten ze weten welke organisaties welke onderdelen van het raamwerk<br />
<strong>for</strong>muleren. Als <strong>in</strong>genieurs vertrouwd worden om normale ontwerpen te maken<br />
volgens het raamwerk dan horen ze ook de problemen die ze onderv<strong>in</strong>den met<br />
het toepassen van onderdelen van het regulatief raamwerk door te geven aan de<br />
organisaties die de betreffende onderdelen ge<strong>for</strong>muleerd hebben. Technische<br />
competentie van <strong>in</strong>genieurs is niet voldoende, het regulatief raamwerk moet ook<br />
207