cambiamento climatico e valutazione ambientale strategica guida ...
cambiamento climatico e valutazione ambientale strategica guida ...
cambiamento climatico e valutazione ambientale strategica guida ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
7.4. Connessione e ripristino ecologico<br />
Gli ecosistemi naturali sono particolarmente sensibili al <strong>cambiamento</strong> <strong>climatico</strong>, gli impatti modificano il comportamento,<br />
la fisiologia, il ciclo di vita e la distribuzione geografica delle specie, le relazioni che caratterizzano gli ecosistemi, pregiudicando<br />
la sopravvivenza di un numero sempre crescente di specie animali e vegetali.<br />
L’azione umana influenza negativamente tale meccanismo non solo in termini di emissioni, ma anche di consumo e<br />
frammentazione di suolo, contribuendo a isolare gli habitat e accrescendone la vulnerabilità.<br />
È fondamentale adottare anche localmente politiche che siano in grado di mitigare gli effetti sugli ecosistemi e ne aumentino<br />
la resilienza. I sistemi naturali per altro ci forniscono di servizi essenziali per la nostra stessa sopravvivenza: aria, cibo, acqua,<br />
materie da trasformare, e ancora contribuiscono alla regolazione del clima, alla protezione del suolo, formazione di suolo fertile,<br />
regolano i meccanismi di impollinazione, solo per citarne alcuni. In ultimo sono fornitori di servizi culturali e ricreativi, associati<br />
alla fruizione del paesaggio e della natura, che costituiscono il nostro senso di appartenenza a un territorio.<br />
Assicurare un buon livello qualitativo, evitare il degrado dei sistemi naturali, vuol dire dunque salvaguardare anche i<br />
sistemi sociali ed economici umani.<br />
Al fine di aumentare la resilienza dei sistemi naturali è necessario riconoscere i corridoi ecologici, ripristinare gli ecosistemi<br />
degradati, riconnetterli attraverso un sistema di reti ecologiche, integrando la rete regionale.<br />
Comunità Montana Bassa Val Susa e Val Cenischia<br />
Agenda 21 Locale Partecipata – Valsusa sostenibile – 2008<br />
L’esperienza del progetto Valsusa sostenibile, promosso<br />
dalla Comunità Montana Bassa Val Susa e Val Cenischia<br />
in collaborazione con ARPA Piemonte, è significativa per<br />
dimensione e complessità del territorio interessato e per<br />
metodologia adottata.<br />
L’elaborazione del Rapporto sullo Stato dell’Ambiente<br />
(RSA), è stata il punto di partenza per individuare gli obiettivi<br />
di sostenibilità: dalle matrici ambientali, in un percorso<br />
partecipato, si è giunti alla individuazione di azioni strategiche<br />
e orientamenti generali.<br />
Il RSA rispecchia le peculiarità del territorio per metodologia<br />
adottata, partendo da una scelta degli indicatori, non<br />
mutuati dalle esperienze in ambito urbano e adottando<br />
modelli osservativi in parte innovativi o sperimentali mancando<br />
un’esperienza significativa di confronto.<br />
Soggetti partner del progetto ALP (Agenda 21 Locale<br />
Partecipata) - Valsusasostenibile<br />
l Comunità Montana Bassa valle di Susa e val Cenischia<br />
(Ente promotore)<br />
l ARPA Piemonte<br />
l Almese<br />
l Borgone di Susa<br />
l Bussoleno<br />
l Caselette<br />
l Chianocco<br />
l Chiusa San Michele<br />
l Condove<br />
l Mompantero<br />
l Rubiana<br />
l San Didero<br />
l San Giorio di Susa<br />
l Susa<br />
l Vaie<br />
l Venaus<br />
l Villardora<br />
l Villar Focchiardo<br />
In questa sede si pone l’attenzione sulle azioni sulla continuazione e realizzazione delle reti ecologiche, rimandando<br />
al sito web della Comunità montana, per le altre iniziative.<br />
La realizzazione del Progetto Reti Ecologiche e la sua discussione ai tavoli di Agenda 21 hanno interagito fortemente con<br />
la realizzazione del RSA, portando all’individuazione di una serie di criticità e potenziali punti di forza del territorio:<br />
1 la focalizzazione sulle connettività residue tra i due versanti della valle, fortemente compromesse dalle infrastrutture<br />
a servizio dei trasporti e dalla diffusione longitudinale a queste degli insediamenti abitativi e delle aree a destinazione<br />
industriale o commerciale;<br />
2 la necessità di fare interagire i PRGC per integrare i corridoi nella pianificazione territoriale e valorizzarne il ruolo (in termini<br />
di funzionalità ecologica come di fruizione turistico-ricreativa), difendendoli nel contempo dalla occupazione di nuovi<br />
spazi (secondo le destinazioni da PRGC) o integrando nelle nuove progettazioni criteri ambientali sufficienti a garantire<br />
nel tempo le funzioni di connessione ecologica;<br />
3 responsabilizzare gli attori locali (amministrazioni comunali, ma anche agricoltori, proprietari dei terreni, consorzi irrigui,<br />
ecc.) nella gestione e manutenzione dei corridoi, con adeguati riconoscimenti del ruolo svolto (manutenzione, promozione)<br />
e attraverso pratiche partecipative di gestione (es. Comitati di gestione dei corridoi). [Il piano di azione locale a21<br />
valsusa sostenibile - a cura di Giorgio Salza- 2004]<br />
83