recuperar terreno

Lagos o Tabaré Vázquez; pero tampoco
un Frente Amplio (como en Uruguay)
fundado por un militar de origen golpista.
Lagos no parecería ser un presidente
adecuado para la sensibilidad futbolera
argentina. Pero creo que hoy estamos en
una bifurcación y se ha tomado un camino
-que espero no prevalezca con el
tiempo-, de armar y rearmar la política
en términos de personalidades carismáticas;
y pensándola, igual que los kirchneristas,
en términos de contradicción
principal y contradicción secundaria. Es
decir, acá hay que derrocar a Cristina o a
Fulano y, por tanto, todos juntos. Que es
la peor forma de pensar la política. Esto
no excluye la política de coalición; pero
primero debemos saber cuántos somos.
En las políticas de coalición más estables,
como por ejemplo en Alemania, (Ángela)
Merkel primero sabe cuánto tiene;
después decide si le conviene negociar
con los Verdes o con los liberales, ya sea
por determinadas políticas o cargos. Eso
es la política. No este “amuchamiento”
que parece un velorio de pueblo.
“Me parece bien
que haya una
percepción de que
la riqueza hay que
distribuirla mejor,
porque es un motor
de progreso y no de
retraso económico”.
- ¿Cree que el próximo Congreso,
donde probablemente ninguna fuerza
tenga la mayoría absoluta, podría funcionar
a la alemana o brasileña, a base
de acuerdos y alianzas, después de haber
funcionado casi a la venezolana?
- Lo peor de esta última época es que
la mayoría oficialista ha avalado acuerdos
a largo plazo con cláusulas secretas,
como el caso de China, que podría ser
manejable pero desconocemos qué se
terminó firmando. Pero convengamos
que el contrato del gobierno de la ciudad
de Buenos Aires con Violetta, que
no es precisamente Daniel Baremboim,
también incluía una cláusula secreta sobre
sus honorarios. O sea que cláusulas
secretas tienen todos. Yo creo que sería
bueno volver a un Parlamento donde se
trabaje en acuerdos, pero sin “mensalao”.
- ¿En este contexto, cómo cree que en
la Argentina podrán surgir nuevos liderazgos
políticos en el futuro?
- Los nuevos liderazgos políticos deberían
tener un principio de reconocimiento
social; no un mero conocimiento
mediático. Que los ciudadanos confíen
en las ideas de un político para toda la
Nación y no solamente en su voluntad.
Creo que el nuevo liderazgo tiene que
ver con la construcción política.
- ¿Cómo ve el rol de los empresarios a
futuro, tras una larga etapa de silencio
individual y baja valoración social?
- Sinceramente no tengo idea de qué tienen
que hacer los empresarios, excepto
desarrollar sus empresas para que haya
más riqueza, como tampoco les preguntaría
a ellos qué tienen que hacer los intelectuales.
Como dije antes, sí pienso que
el Estado tiene que ser muy claro en sus
regulaciones; muy amplio en la búsqueda
de oportunidades internas y externas
para aumentar la producción y muy estricto
en el control de su cumplimiento.
Mi ideal es un Estado que opere con el
capitalismo como lo hacen algunos estados
europeos.
Néstor O. Scibona
mayo-junio de 2015 • 29