ASA JOURNAL 11/2023
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
44<br />
theme<br />
CONCRETE CONSTRUCT CONCEPTION<br />
45<br />
02<br />
Photo Credit: Pornpas Siricururatana<br />
PARTS<br />
กลางศตวรรษที่ 20 ในวันที่คอนกรีตเป็นแรงขับเคลื่อน ความ<br />
เป็นไปได้ที่ซ่อนตัวอยู่ในคอนกรีต จุดไฟในความเป็นผู้สร้าง<br />
บันดาลให้พวกเขาเกิดความอยาก อย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน<br />
“มีเพียงสถาปนิกในปัจจุบันเท่านั้น ที่รู้จักและเข้าถึงความสุข<br />
และความประทับใจ ที่เกิดจากการสร้างระเบียบ ภายใต้แรง<br />
โน้มถ่วง ให้กับพลังงานที่ยุ่งเหยิงและไม่มีที่สิ้นสุด ที่ซ่อนอยู่<br />
ในคอนกรีต” 1<br />
ใน ปี 1958 นิตยสารด้านสถาปัตยกรรมของประเทศญี่ปุ่น<br />
ชื่อ Kenchikubunka ยกนิตยสารสองฉบับเต็มให้กับ Special<br />
Issue ที่มีชื่อว่า คอนกรีต บทความที่ชื่อว่า “คอนกรีต พลังงาน<br />
ที่ไม่มีที่สิ้นสุด” ของ Kenzo Tange ในนิตยสารเล่มนั้นเป็นทั้ง<br />
จดหมายรัก และ คำาสารภาพบาป ต่อสิ่งที่เรียกว่า คอนกรีต<br />
หลังจากนั้นไม่นาน คอนกรีตก็กลายสภาพเป็นสิ่งที่ไม่แปลก<br />
ใหม่อีกต่อไป กลับกัน อาคารคอนกรีตที่สร้างในยุคก่อน เริ่ม<br />
มีอายุมากพอที่จะสร้างปัญหา “ในช่วงปี 1960s ผมไม่ได้ไม่<br />
ชอบคอนกรีต แต่รู้สึกว่ามันไม่น่าไว้ใจ…พอต้น 70s ช่วงวิกฤต<br />
น้ำามัน ..ความขาดแคลนวัสดุ ทำาให้เราเห็นว่าคอนกรีตถูกหล่อ<br />
ชุ่ยแค่ไหน ความมั่นใจต่อคอนกรีตก็ค่อยๆ ลดลง” 2<br />
ประโยคของ Arata Isozaki แสดงให้เห็นความเปลี่ยนแปลง<br />
ของทัศนคติสถาปนิกต่อคอนกรีต จากการใช้คอนกรีตแบบ<br />
เต็มเหนี่ยวเพื่อแสดงตัวตน กลายเป็นการใช้ที่มีการควบคุม<br />
อย่างรอบคอบมากขึ้น จากผู้สร้างภาพรวม สู่ส่วนกระกอบ<br />
ของระบบ เป็นการปรับกระบวนทัศน์ครั้งใหญ่ในการใช้<br />
คอนกรีต<br />
ความคลั่งไคล้ในอดีตมันอันตรธานหายไป หรือมันแค่กลาย<br />
ร่างเป็นการแฝงตัวแสดงนัยยะอย่างนอบน้อมขึ้น อะไรคือ<br />
กลไกของคอนกรีต ที่ทำาให้ทันทีที่สูญเสียความพิเศษของ<br />
ความเป็นสมัยใหม่ไป ก็สามารถเริ่มหน้าที่ใหม่ ในการช่วยพา<br />
สถาปัตยกรรมก้าวข้ามความเป็นสมัยใหม่ต่อไปได้<br />
ความสามารถในการเป็นทั้ง โครงสร้าง พื้นผิว และกรอบ<br />
อาคาร ของคอนกรีต ทำาให้คำาว่า “สถาปัตยกรรมคอนกรีต”<br />
มักถูกใช้อย่างจำากัดในการพูดถึงสถาปัตยกรรมที่ใช้คอนกรีต<br />
เป็นภาพรวม แต่จริงๆแล้ว ยังมีพื้นที่อีกมากที่คอนกรีตช่วย<br />
ผลักขีดจำากัดของผู้ออกแบบ เป็นกลุ่มงานที่คอนกรีตอาจไม่ได้<br />
เป็นพระเอก หรือเป็นการใช้คอนกรีตควบคู่กับวัสดุอื่นๆ น่า-<br />
เสียดายที่วาทกรรมว่าด้วยคอนกรีต มักถูกจำ ากัดในพื้นที่ของ<br />
“สถาปัตยกรรมคอนกรีต” ทั้งๆ ที่ ความเป็นไปได้ที่แท้จริง<br />
ของมัน อาจซ่อนอยู่ในพื้นที่ที่เหลือก็เป็นได้ คอนกรีตยังคง<br />
ต้องการวาทกรรมเพิ่มเติม นอกเหนือจากขอบเขตที่จำ ากัดนี้<br />
PARTS<br />
In the mid-20 th century, concrete unleashed energy<br />
in architects, allowing them to harness and push<br />
their boundaries of creativity and ambition.<br />
"Reinforced concrete gives us unlimited power. ...<br />
only modern architects know the joy and excitement<br />
of providing order to such infinite energy<br />
in the field of gravity, to the chaotic energy that<br />
concrete contains." 1 In 1958, a Japanese architectural<br />
magazine, Kenchiku Bunka, devoted two<br />
issues to concrete. The above article, "Concrete,<br />
Infinite Energy" by Kenzo Tange, was a love letter<br />
and a confession. It shows an architect's euphoric<br />
confidence in concrete at that moment.<br />
However, a little later, when a concrete building<br />
built in the past was old enough to cause problems,<br />
concrete shed its myths. "In the 1960s,<br />
I didn't dislike concrete, but I thought it was<br />
unreliable. ...In the early 70s, around the time of<br />
the oil crisis, there was a construction boom. With<br />
the shortage of materials, people began to realize<br />
how carelessly concrete was being cast and<br />
gradually lost faith in it." 2<br />
This phrase from Arata Isozaki represents how the<br />
use of concrete shifted over time. The once-bold<br />
use of concrete gives way to a more controlled<br />
usage, from dominant to restrained and carefully<br />
integrated as parts within the whole. It was a paradigm<br />
shift for concrete. Have all the crazes until<br />
then disappeared entirely? Or has it just become<br />
implicit, submerged in form? How can a material<br />
that loses its special status associated with<br />
modernity become a tool to overcome modernity<br />
itself?<br />
Concrete is universal. Even when not visible,<br />
concrete provides both support and movement,<br />
continuity and isolation, stability and destruction<br />
in architecture. It has always been a medium for<br />
architects to experiment with a wide range of<br />
ideas. However, despite its universality, including<br />
its partial use or invisible presence, the discourse<br />
on concrete is often limited to a particular realm;<br />
concrete architecture, a realm of architecture<br />
built entirely of concrete. Concrete needs further<br />
discourse beyond this limited realm.<br />
02<br />
ภาพโครงหลังคา คณะ<br />
วิศวกรรมศาสตร์ มหา-<br />
วิทยาลัยสงขลานครินทร์<br />
โดย อมร ศรีวงศ์ และ<br />
ดร.รชฏ กาญจนะวณิชย์<br />
โครงเหล็ก space frame<br />
ที่วางบนเสาคอนกรีต<br />
ยื่นไปรับชิ้นส่วนรางน้ำา<br />
คอนกรีต ที่ช่วยรับชิ้นส่วน<br />
หลังคาคอนกรีตรูปโดมต่อ<br />
ถ้าเปรียบเทียบกับห้องสมุด<br />
คณะวิศวกรรมศาสตร์<br />
มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ที่<br />
อมร ศรีวงศ์ออกแบบร่วมกับ<br />
อรุณ ชัยเสรี หลังจากนั้น<br />
ที่ให้คอนกรีต ทำาหน้าที่<br />
เป็น space frame ด้วย<br />
ในตัว โครงหลังคาเหล็ก<br />
ในภาพ อาจจะถูกมองว่า<br />
เป็นความลักลั่นของระบบ<br />
โครงสร้าง แต่ในอีกมุม-<br />
หนึ่ง อาจกล่าวได้ว่า โครง<br />
space frame เหล็กเหล่านี้<br />
ทำาหน้าที่เป็นตัวช่วย ลด<br />
ขนาดและความซับซ้อน<br />
ของกระบวนการก่อสร้าง<br />
ช่วยสร้างความแข็งแรง<br />
ที่ยืดหยุ่น