El%20hombre%20anumerico%20-%20John%20Allen%20Paulos

muestras mayores es más caro.
Los resultados de sondeos o de encuestas que no llevan
los intervalos de confianza o márgenes de error son a
menudo engañosos. Lo más frecuente es que los sondeos sí
lleven tales intervalos de confianza, pero que éstos no
aparezcan en los reportajes de prensa. Las afirmaciones que
no se comprometen demasiado y la incertidumbre rara vez
son noticia periodística.
Si un titular dice que el desempleo ha disminuido del 7,1
al 6,8%, pero no dice que el intervalo de confianza es de
más o menos 1%, uno puede llevarse la impresión
equivocada de que algo bueno ha ocurrido. Sin embargo,
dado el error del muestreo, esa «disminución» podría ser
inexistente o, peor aún, podría haber habido un aumento. Si
no se dan los márgenes de error, una buena regla empírica es
que una muestra aleatoria de mil o más individuos da un
margen suficientemente estrecho para la mayoría de fines,
mientras que una muestra aleatoria de cien o menos da un
margen demasiado ancho.
Mucha gente se sorprende de que el número de
individuos que los encuestadores entrevistan para llegar a
sus resultados sea tan pequeño. (La anchura del intervalo de
confianza es inversamente proporcional a la raíz cuadrada
del tamaño de la muestra.) En realidad, el número de
encuestados generalmente es mayor que el que sería