El%20hombre%20anumerico%20-%20John%20Allen%20Paulos

California, que anuló la sentencia sobre la base de otro
razonamiento probabilístico. El abogado defensor de la
pareja arguyó que 1/12.000.000 no era la probabilidad que
había que considerar. En una ciudad de las dimensiones de
Los Angeles, con unos 2.000.000 de parejas, no era tan
improbable, sostenía, que hubiera más de una que reuniera
todas las características mencionadas, dado que ya había por
lo menos una pareja: la condenada. Basándose en la
distribución binomial de probabilidad y en el 1/12.000.000,
se puede calcular dicha probabilidad, que resulta ser de
aproximadamente el 8%, que aunque pequeña permite un
margen de duda razonable. El Tribunal Supremo de
California aceptó la argumentación del ahogado y revocó la
sentencia anterior.
Independientemente de las dudas que uno pueda tener
con respecto a cómo se obtuvo la cifra de 12.000.000, la
rareza por sí misma no prueba nada. Cuando le dan a uno
una mano de bridge de trece cartas, la probabilidad de que
le den precisamente esa mano concreta es menor que una
seiscientos mil millonésima. Y a pesar de ello, será absurdo
que, después de recoger las trece cartas, esa persona las
examine detenidamente, calcule que la probabilidad de tener
precisamente esas trece cartas es menor que una seiscientos
mil millonésima y concluya que no puede ser que le hayan
dado precisamente esa mano porque es muy improbable que