Compilación de temas de derecho procesal para estudiantes de ...

Proceso ejecutivo: en que el Tribunal va a realizar, a materializar un
derecho subjetivo reconocido en proceso declarativo anterior, cuando hay una parte
que voluntariamente no quiere cumplir con lo dispuesto en el anterior proceso.
En su artículo “El Proceso Civil que viene” del autor argentino y catedrático Jorge W
Peyrano, Premio de la Academia Nacional de Derecho de Córdoba, Argentina, en
1995, señala algunas tendencias y realidades del proceso civil, que se explanan a
continuación:
-- Evitar conflictos o solucionarlos por vías alternativas.
-- El activismo de los jueces es mayor (ver caso de Inglaterra, donde existía un
papel pasivo del juez). Hay aparición de nuevas tutelas o protecciones, como el de
los llamados ¨ intereses difusos ¨ o los ¨ derechos de la tercera generación ¨. Por ello
hoy el proceso civil exige que existan jueces con ¨ responsabilidad social ¨. Ante el ¨
achicamiento del Estado ¨ aparece entonces el fortalecimiento del rol decisivo de los
jueces.
-- Ver cómo la lentitud es un verdadero azote del Derecho Procesal.
Hoy se habla de ¨ proceso urgente ¨, nueva categoría que engloba una serie de
procedimientos y de técnicas que diseña tutelas diferenciadas para brindar
soluciones prontas a cuestiones apremiantes. Hay multiplicidad de técnicas para
abandonar la denominación clásica de debido proceso
Ejemplos de diligencias del llamado proceso urgente: a) resoluciones
anticipatorias en el proceso civil brasileño, b) el recurso de protección en el sistema
de derecho procesal civil chileno, c) la apelación resuelta de plano, o sea, sin
audiencia de nadie, supuestos que contempla el Proceso Civil en Uruguay.
Cierto es que algunas de estas técnicas o procedimientos ponen en crisis el ¨
garantismo ¨ al que estamos acostumbrados y ello permite que litigantes maliciosos
no puedan dar largas al proceso aprovechando determinados formalismos
procesales.
Modificaciones en el rol tradicional de las partes: 1) Inversión en el papel de las
partes en que no sólo el actor debe probar, 2) el llamado proceso monitorio – breve
cognición y ejecución muy rápida- , 3) incumbencia de la carga de la prueba a la
parte que se encuentre en mejores condiciones (desde el punto de vista fáctico,
técnicas o profesional), con lo que se altera el principio del onus probandi.
Parece que están por diseñarse ¨ conminaciones punitivas ¨ para convencer a
los deudores que más les vale cumplir con la condena judicial.
La implementación de la Ciberjusticia- (Aquí hay que ver la experiencia de
Canadá donde algunos órganos jurisdiccionales están conectados en red) Se
establece la utilización de conferencias interactivas (teleconferencias) para lograr la
declaración de testigos domiciliados en distintos lugares o que informen abogados
ausentes a las Salas de Audiencia.
8