Compilación de temas de derecho procesal para estudiantes de ...

Ello tiene su explicación en el estrecho vínculo que se establece entre principios,
derechos y garantías, lo cual es puesto de manifiesto de forma magistral por
FERRAJOLI:
Las garantías (…) son vínculos normativos idóneos para asegurar efectividad a
los derechos subjetivos y, más en general, a los principios axiológicos
sancionados por las leyes. En el derecho penal, donde tutelan la libertad del
ciudadano frente a las prohibiciones indeterminadas y las condenas arbitrarias,
las mismas consisten sobre todo (…) en la estricta legalidad de los delitos y en
la verdad formal de su investigación procesal. Pero es claro que, al cambiar los
derechos fundamentales objeto de tutela, cambian también las técnicas
normativas predispuestas en garantía de los mismos: si a los derechos de
libertad (o «derechos de») corresponden garantías negativas consistentes en
límites o prohibiciones de hacer, a los derechos sociales (o «derechos a»)
corresponden garantías positivas consistentes en obligaciones de prestaciones
individuales o sociales. 4
Los principios no expresan proposiciones asertivas, sino más bien prescriptivas; no
describen lo que ocurre sino que prescriben lo que debe ocurrir; no enuncian las
condiciones que un sistema penal efectivamente satisface, sino las que debe
satisfacer de acuerdo a la opción ético-política que promueve. 5 La legitimidad del
sistema político aparece, así, condicionada a la tutela y efectividad de los principios
y derechos fundamentales.
Nuestro texto constitucional define en su artículo 59 que “nadie puede ser
encausado ni condenado sino por tribunal competente en virtud de leyes anteriores
al delito y con las formalidades y garantías que éstas establecen.”
2. Necesaria distinción entre principios del proceso y principios de
procedimiento.
Antes de entrar a distinguir entre aquellos principios que nutren el proceso y los que
informan en procedimiento, no resulta ocioso establecer las distinciones
fundamentales entre aquellas categorías procesales.
Mientras el proceso constituye el instrumento necesario para que los órganos
jurisdiccionales cumplan su función –sin proceso no hay ejercicio de la función
jurisdiccional–; el procedimiento hace referencia a la sucesión de actos que
conforman una actividad que no necesariamente ha de tener naturaleza procesal,
pues también reciben esta denominación el conjunto de actos que se ejercitan ante
la administración. 6
De las diferencias entre estas categorías parte MONTERO AROCA, 7 quien distingue
entre principios del proceso (comunes) y principios del procedimiento (específicos).
Los primeros son consustanciales a la idea misma de proceso hasta el punto que si
alguno de ellos se desvirtúa no podría afirmarse la existencia de aquel; en tanto los
4 FERRAJOLI, Luigi; Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, Editorial Trotta, Madrid, 1995, p. 28.
5 Cfr. Idem, p. 92.
6 Cfr. MONTERO AROCA, Juan; Introducción al Derecho jurisdiccional…cit, pp. 129-130.
7 Cfr. MONTERO AROCA, Juan; Introducción al Derecho jurisdiccional…cit, p. 152.
11