guía práctica de experimentos para - Ecologia e Gestão Ambiental

Ajuste de la proporción N/P:
De acuerdo con la proporción elemental de N/P
de 16, la proporción de la concentración de
nitrato/fosfato es ca. 10.
Si el agua contiene un nivel elevado de fosfato
en comparación a nitrato, Ej., 1 mg/l de fosfato y
5 mg/l de nitrato, el contenido de nitrato tiene
que ser aumentado en consecuencia (10 mg/l).
Aumentar el contenido de fosfato, si la
concentración de nitrato es elevada. Calcular la
cantidad de la solución que se requiere para
ajustar la proporción N/P tomando el volumen
del acuario en referencia y tener en cuenta
añadir sales (KNO3 = 101.103 g/mol; K2HPO4 =
174.176 g/mol). Añadir el fertilizante y
posteriormente determinar la proporción N/P de
nuevo. Una proporción N:P entre 10 y 20 es
recomendado para reducir el crecimiento de
algas (véase tabla, números en negrita).
Comprobar y ajustar la proporción N:P durante
el próximo y examinar el efecto del ajuste de
nutrientes.
5. Organización de los datos
Preparar una tabla (véase Tabla 2) incluyendo
los datos de las mediciones, las cantidades de
nutrientes añadidos y los cambios en la
abundancia de las algas visibles.
Tabla 2. Tabla del experimento.
Antes de agregar :
N (mg/l; mmol/l)
P (mg/l; mmol/l)
Atómico N/P
Añad. Solución Stock
(indicar N o P and ml)
Después de agregar:
N (mg/l; mmol/l)
P (mg/l; mmol/l)
Atómico N/P
pH
Abundancia de algas
visibles
Más comentarios
6. Analizando los resultados
Día
1 2 5 10 20 30
Preparar un diagrama de las series de tiempo
medido incluyendo los contenidos de nutrientes,
Proporciones N/P y valores de pH.
GUÍA PRÁCTICA DE EXPERIMENTOS PARA ECOHIDROLOGÍA
7. Discusión
Discutir los cambios químicos y físico-químicos
en relación al aporte de nutrientes y observé la
abundancia de algas.
REFERENCIAS
1. Anderson D.M., Glibert P.M., Burkholder
J.M. 2002. Harmful algal blooms and
eutrophication: nutrient sources,
composition, and consequences. Estuaries
25:704-726.
2. Boesch D., Hecky R., O´Melia C., Schindler
DW., Seitzinger S. 2006. Eutrophication of
Swedish Seas. Final Report, Swedish
Environmental Protection Agency,
Stockholm, Schweden.
3. Dent D.L. 1986. Acid sulphate soils: a
baseline for research and development. ILRI
publications 39, Wageningen.
4. Hutchison GE. 1973. Eutrophication.
American Scientist 61:269-279.
5. Koerselman W., Meuleman A.F.M. 1996.
The vegetation N:P ratio: A new tool to
detect the nature of nutrient limitation.
Journal of Applied Ecology 33:1441-1450.
6. Koroleff F. 1983 Determination of
phosphorus. In: K. Grasshoff, M. Ehrhardt
and K. Kremling (eds). Methods of Seawater
Analysis. Verlag Chemie, Weinheim,
Deerfield Beach, FL, Basel. 125-139 pp.
7. Kurmies B. 1972. Zur Fraktionierung der
Bodenphosphate. Die Phosphorsäure
29:118-149.
8. Lake Winnipeg Stewardship Board. 2006.
Reducing nutrient loading to Lake Winnipeg
and its Watershed: Our Respective
Responsibility and Commitment to Action.
Report to the Minister of Water Stewardship
December 2006.
9. Legg J.O., Black C.A. 1955. Determination
of organic phosphorus in soils. 2. Ignition
method. Soil Science Society of America
Proceedings 19:139-143.
10. Lindsay W.L. 1979. Chemical equilibria in
soils. John Wiley and Sons, New York.
11. Lockaby B.G., Walbridge M.R. 1998.
Biogeochemistry. In: M.G. Messina, W.H.
Connor (eds). Southern forested wetlands -
ecology and management. Lewis, Boca
Raton. 149-172 pp.
12. Morgan M.F. 1941. Chemical Soil Diagnosis
by the Universal Soil Testing System.
Connecticut Agricultural Experiment Station
Bulletin. 450 pp.
27