guía práctica de experimentos para - Ecologia e Gestão Ambiental

(h -1 )
µo
0,04
0,03
0,02
0,01
0,00
y = -0.0254x + 0.0359
g = 0.025
µ 0 = 0.036
µ is = 0.029
0 0,25 0,5 0,75 1
Dilution
Figura 2. Relación entre el valor de dilución y la
tasa de crecimiento aparente del fitoplancton (r)
en un experimento de dilución típico. Símbolos
sólidos representan diluciones enriquecidas con
macronutrientes inorgánicos, y los cuadrados
representan el agua sin diluir y sin nutrientes
(véase el texto para más detalles).
Nota. Dilución (dilution)
a) Estimación de la producción primaria de
fitoplancton y el impacto del consumo del
micro-zooplancton
Use la clorofila a natural inicial para estimar la
biomasa de fitoplancton (B0) suponiendo un
promedio de C: Clorofila a razón de 50 mg C
(mg clorofila a) -1 . Use la biomasa de fitoplancton
inicial (B0) y la tasa de crecimiento instantánea
in situ de fitoplancton (μ) para estimar la
producción primaria neta del fitoplancton (PP;
ecuación 8, véase el anexo). Posteriormente,
combine la biomasa de fitoplancton (B0),
tasa
instantánea de crecimiento del fitoplancton in
situ (μ), y la tasa de consumo del
microzooplancton (g) para estimar el impacto del
consumo del microzooplancton (I), como el
porcentaje de la producción diaria de
fitoplancton consumida por el microzooplancton
(ecuación 9, véase el anexo).
6. Análisis de los resultados
1. Comparar las concentraciones de clorofila a
en diferentes diluciones al comienzo del
experimento. ¿Indican los valores que las
diluciones experimentales estaban, de
hecho, cerca de las diluciones esperadas?
2. ¿Difieren estadísticamente las tasas de
crecimiento aparente de fitoplancton en las
diferentes diluciones enriquecidas?
3. ¿Es lineal y negativa la relación entre la
dilución y las tasas de crecimiento aparente
GUIA DE EXPERIMENTOS PRÁCTICOS PARA ECOHIDROLOGÍA 49
∆ r
de fitoplancton en diluciones enriquecidas,
tal y como se esperaba?
4. ¿Difieren estadísticamente las tasas de
crecimiento aparente de fitoplancton en las
muestras sin diluir con (DIL 1.0 +) y sin
adición de nutrientes (DIL 1,0)?
5. ¿Cuál es la relación entre el potencial de
la tasa de crecimiento instantánea de
fitoplancton y la tasa de crecimiento
instantáneo in situ de fitoplancton?
6. ¿Cuál es la relación entre la tasa de
crecimiento inmediato in situ del fitoplancton
y la tasa de consumo del
microzooplancton?
7. En el caso de que sitios diferentes
fueran analizados, ¿hay diferencias
espaciales significativas en términos de
tasa de crecimiento instantáneo in situ, la
tasa de consumo, la producción primaria en
red del fitoplancton o el impacto del
consumo del microzooplancton?
7. Discusión
1. ¿Cómo las adiciones de nutrientes
afectaron a la tasa de crecimiento aparente
de fitoplancton en la muestra de agua sin
diluir? Discutir la utilidad de las adiciones de
nutrientes en los experimentos de dilución.
2. En el caso de las incubaciones simuladas
bajo condiciones in situ, ¿alcanzó la
temperatura del agua dentro del tanque
valores significativamente diferentes de los
valores generalmente observados in situ?
Discutir estrategias para compensar este
problema (por ejemplo, la aplicación de
coeficientes estándar Q10 valores de
temperatura para los sistemas biológicos,
generalmente entre 1,5 y 2,5).
3. Discuta las ventajas y desventajas de
usar un número mayor o menor de
diluciones.
4. Las relaciones positivas o no lineales
entre el factor de dilución y las tasas de
crecimiento aparente del fitoplancton puede
obtenerse en los experimentos de dilución.
Discutir las circunstancias técnicas y
ecológicas que pueden generar estos
patrones.
5. Discutir los resultados esperados de los
experimentos de dilución si se aplica a los
sistemas acuáticos eutróficos, donde los
niveles de alimentación del
microzooplancton están saturados. Discuta
las estrategias de tratamiento de datos para
compensar este problema.