guía práctica de experimentos para - Ecologia e Gestão Ambiental

error estadístico) esta réplica no debería
tomarse en consideración y tales datos deben
ser rechazados de análisis estadísticos o
analizarse por separado. Calcular los valores
medios y la SD de cada parámetro de réplicas
para permitir la demostración de tendencias y
comparar cambios entre variantes. Un mayor
valor de SD que de error estático confirma la
existencia de tendencias durante un tiempo. El
análisis debería ser repetido para cada
parámetro.
Comparar los valores medios de la actividad de
-3
la fosfatasa alcalina con el PO4 , clorofila a,
-3
número total de bacterias así como PO4 y
clorofila a y DO en tres variantes del
experimento.
Todas las variables deberían ser primero
transformadas cuando se proceda a la
distribución normal aproximada. Podría ser
aplicada la transformación típica log10(x+1).
Para comprobar si existen relaciones
estadísticamente significativas entre las
variables medidas calcular el Coeficiente de
Correlación de Pearson (r) entre:
-3
1. APA y PO4
.
2. APA y clorofila a.
3. APA y el número total de bacterias.
-3
4. Clorofila a y PO4
5. Clorofila a y DO.
Hacer gráficos
Para más análisis de datos y conclusiones
finales preparar los siguientes gráficos para
cada variante:
1. Cambios de las concentraciones de APA,
-3
PO4 y clorofila a durante un tiempo.
2. Cambios de ph, DO y temperatura durante un
tiempo.
-3
3. Regresión de APA vs. PO4 .
4. Regresión de APA vs. concentración de
clorofila a.
5. Regresión de APA vs., número total de
bacterias.
Usar los valores medios calculados para
preparar los gráficos para cada variante del
experimento.
5. Análisis de los resultados
Formular las conclusiones finales del
experimento respondiendo a las siguientes
preguntas sobre la base de los datos obtenidos
y los gráficos preparados:
GUÍA PRÁCTICA DE EXPERIMENTOS PARA ECOHIDROLOGÍA
1. ¿Hubo una diferencia significativa en la
actividad de APA entre las variantes del
experimento?
-3
2. ¿Qué nivel de PO4 promueve la liberación
de APA en el experimento?
3. ¿Hubo una respuesta de la concentración de
-3
PO en el aumento de la actividad
4
enzimática?
4. ¿Existe una diferencia en el desarrollo del
fitoplancton y las concentraciones de clorofila
a entre las variantes del experimento?
5. ¿Soportó la enzima el desarrollo de
fitoplancton ?
6. ¿Dependió la actividad de la enzima del
número de bacterias o más bien de la clorofila
a?
7. ¿Para qué extensión y en qué periodos la
actividad enzimática podría apoyar la
formación de afloramientos de
cianobacterias?
8. Proponer cómo controlar la actividad de la
fosfatasa alcalina en el agua para evitar la
floración de cianobacterias.
9. ¿Existen otros parámetros que podrían
ayudar para ulteriores interpretaciones de los
resultados del experimento?
10. Si tuvieses que hacer el experimento de
nuevo,¿ Qué cambiaría? ¿Por qué??
6. Discusión
Discusión de los resultados obtenidos con
literatura concerniente al tema.
REFERENCIAS
1. Chróst R.J. 1991. Environmental control of
the synthesis and activity of aquatic
microbial enzymes. In: R.J. Chróst (ed.).
Microbial enzymes in aquatic environments.
Springer-Verlag, New York, Berlin,
Heidelberg. 29-59 pp.
2. Chróst R., Overbeck J. 1987. Kinetics of
alkaline phosphatase and phosphorus
availability for phytoplankton and
bacteriopankton in Lake Plubsee (North
German Eutrophic Lake). Microbial Ecology
13:229-248.
3. Golterman H.L. 1973. Vertical movement of
phosphate in freshwater. In: E.J. Griffith, A.
Betton, J.M. Spencer, D.T. Mitchell (eds).
Environmental phosphorus handbook. John
Wiley & Sons, New York, London, Sydney,
Toronto: 509-538 pp.
37