EL GRAN RETO DEL AGUA - Sistema de Aguas de la Ciudad de ...

Recommendations

Info

SISTEMA DE AGUAS DE LA CIUDAD DE MÉXICO Cárcamo de Dolores y fuente de Tláloc ubicados en el Bosque de Chapultepec. 46
47 ASPECTOS HISTÓRICOS DE LA OBRA HIDRÁULICA EN LA CUENCA DE MÉXICO al provenir de los manantiales de la laguna de Lerma en el Valle de Toluca. El desarrollo de esta importante obra hidráulica fue realizado en diferentes etapas, mismas que incluyeron obras de captación de aguas superficiales en Almoloya del Río, Texcaltenango y Alta Empresa, así como la construcción de cajas empotradas en las rocas de Ameyalco, en el Estado de México. También se captaron aguas subterráneas mediante una galería filtrante de concreto en la ladera de una laguna en Almoloya y se perforaron 5 pozos con profundidades que variaban entre 50 y 308 metros. Se construyó además un acueducto de concreto de 2.5 metros de diámetro y 62 kilómetros de longitud para conducir, a partir de 1951 y por primera vez desde una cuenca circunvecina, 4 metros cúbicos por segundo; la obra fue inaugurada en 1952 e incluyó un sistema de almacenamiento y distribución ubicado en la segunda sección del Bosque de Chapultepec. GeStión de LAS AGuAS reSiduALeS Al concluir el sistema general de desagüe durante el mandato de Porfirio Díaz, se pensó que la problemática de las inundaciones en la ciudad ya había sido resuelta, lo cual estaba lejos de ser cierto. Éstas seguían presentándose de manera recurrente; este hecho puso de manifiesto que además del Gran Canal de Desagüe y el túnel de Tequixquiac, era necesario el desarrollo de un proyecto adicional de desagüe en la Ciudad de México. De esta manera, en 1888 el Ayuntamiento de la Ciudad de México comisionó al ingeniero Roberto Gayol el estudio de un nuevo sistema de alcantarillado que permitiera proteger a la ciudad de las constantes inundaciones, sin embargo, su propuesta fue más allá al sugerir que las acciones de saneamiento contemplaran también el arrojamiento de los desechos fuera del Valle de México. La obra ideada por Gayol consideraba una red de alcantarillado que captaba las aguas de desecho y las de drenaje pluvial y las vertía hacia 5 colectores que corrían de poniente a oriente, para desembocar en un colector mayor construido en dirección norte-sur, conectando en el último de su trayecto con el Gran Canal de Desagüe. La obra en sí misma representó un gran avance para la ingeniería hidráulica del país, pero los estudios del ingeniero Gayol permitieron identificar un problema aún mayor, ya que al revisar los niveles de los principales colectores, notó que muchos de ellos estaban 50 centímetros por debajo de su diseño de construcción original, por lo que una gran cantidad de alcantarillas tenían pendientes menores que las prescritas. Las diferencias en las magnitudes del hundimiento habían causado el dislocamiento de la red de alcantarillado y se formaban columpios y contrapendientes en los colectores y emisores que alimentaban al canal del desagüe, y eso provocaba las constantes inundaciones. Esa fue la primera evidencia de que la Ciudad de México y, de hecho, una vasta zona de la cuenca de México se estaba hundiendo, a este hecho no se le dio suficiente importancia, ya que se creía que debido al terreno fangoso muchos edificios estaban ladeados, desechando la idea de que la red de alcantarillado había estado mal diseñada o construida. La única manera de hacer funcionar el canal del desagüe era mediante bombeo que demandaba la conexión permanente a varios circuitos eléctricos con el fin de disminuir el riesgo de una falla eléctrica dando pie a una nueva inundación. Estaba claro que el bombeo no era una solución permanente, considerando que el caudal normal de aguas residuales crecía año con año debido al aumento de la población y al incremento en el suministro de agua potable. eScurriMientoS pLuviALeS urbAnoS Hacia 1929 quedó claro que no sólo el río Cuautitlán ni el lago de Texcoco podían inundar la Ciudad de México. Por ello, se comenzaron a controlar los picos de las avenidas de todos los ríos del Poniente; comenzando con la construcción de la presa Tecamachalco, seguida de las presas: San Joaquín, la derivadora del Tornillo, que desviaba las aguas del arroyo del tornillo hacia el río Hondo, Becerra, Tacubaya, Mixcoac, el Capulín y se entubó el río Consulado y el río La Piedad. También se construyeron los túneles Mixcoac-Becerra y Becerra-Tacubaya. A pesar de ese esfuerzo, en 1937 se volvió a inundar la ciudad, lo que detonó la elaboración de un Plan de Control Fluvial, que derivó en el inicio de la construcción del nuevo túnel de Tequixquiac, en 1938, con una capacidad de 60 metros cúbicos por segundo en un sifón bajo el río Churubusco para el paso del canal San Juan de Aragón y de un túnel a través del cerro del Tepeyac, que fue concluido hasta 1954.
Page 1: EL GRAN RETO DEL AGUA EN LA CIUDAD
Page 4 and 5: COORDINACIÓN GENERAL Salomón Abed
Page 8 and 9: 7 PRESENTACIÓN 10 INTRODUCCIÓN 1
Page 10 and 11: INTRODUCCIÓN 10
Page 12 and 13: SISTEMA DE AGUAS DE LA CIUDAD DE M
Page 67 and 68: 67 OBRA HIDRÁULICA ACTUAL Esta est
Page 69 and 70: 69 OBRA HIDRÁULICA PROGRAMA SECTOR
Page 71 and 72: 71 OBRA HIDRÁULICA ACTUAL Piletas
Page 73 and 74: 73 OBRA HIDRÁULICA ACTUAL POTABILI
Page 75 and 76: 75 OBRA HIDRÁULICA ACTUAL Análisi
Page 77 and 78: 77 OBRA HIDRÁULICA ACTUAL CONSTRUC
Page 79 and 80: 79 OBRA HIDRÁULICA ACTUAL MEDIDORE
Page 81 and 82: 81 OBRA HIDRÁULICA ACTUAL
Page 83 and 84: 83 OBRA HIDRÁULICA ACTUAL Programa
Page 85 and 86: Pozos Agrícola Oriental 85 OBRA HI
Page 87 and 88: 87 OBRA HIDRÁULICA ACTUAL DRENAJE
Page 89 and 90: 89 OBRA HIDRÁULICA ACTUAL Vista a
Page 91 and 92: 91 OBRA HIDRÁULICA ACTUAL NUEVAS T
Page 93 and 94: 93 OBRA HIDRÁULICA ACTUAL Preparac
Page 95 and 96: 95 OBRA HIDRÁULICA ACTUAL En cinco
Page 97 and 98:
97 OBRA HIDRÁULICA ACTUAL MANTENIM
Page 99 and 100:
99 OBRA HIDRÁULICA ACTUAL por lluv
Page 101 and 102:
101 OBRA HIDRÁULICA ACTUAL Uno de
Page 103 and 104:
103 OBRA HIDRÁULICA ACTUAL Proceso
Page 106 and 107:
SISTEMA DE AGUAS DE LA CIUDAD DE M
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
EXPERTOS ENTREVISTADOS FELIPE ARREG
Page 188 and 189:
FERNANDO GONZÁLEZ VILLARREAL Es d
Page 190 and 191:
MANUEL ORTIZ GARCÍA Secretario de
Page 192:
EL GRAN RETO DEL AGUA EN LA CIUDAD
show all

EL GRAN RETO DEL AGUA - Sistema de Aguas de la Ciudad de ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?