01.08.2013 Views

Brasil Final Report - Department of Physics - The Ohio State University

Brasil Final Report - Department of Physics - The Ohio State University

Brasil Final Report - Department of Physics - The Ohio State University

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

88<br />

♦ chamar a atenção para o papel de idéias metafísicas (e teológicas) no desenvolvimento de<br />

teorias científicas mais antigas;<br />

♦ contribuir para um melhor entendimento das relações da ciência com a tecnologia, a<br />

cultura e a sociedade;<br />

♦ tornar as aulas de ciência (e de física) mais desafiadoras e reflexivas, permitindo, deste<br />

modo, o desenvolvimento do pensamento crítico;<br />

♦ propiciar o aparecimento de novas maneiras de ensinar certos conteúdos;<br />

♦ melhorar o relacionamento pr<strong>of</strong>essor-aluno;<br />

♦ levar o aluno a se interessar mais pelo ensino da física.<br />

Mas... como organizar a apresentação? Esta questão foi respondida pelos próprios alunos,<br />

com criatividade e originalidade.<br />

A solução, engenhosa, criativa!<br />

A forma de apresentação escolhida pelos estudantes foi a do debate mediado. Sentados em<br />

torno de uma mesa, Rodrigo, Yuri e Fernanda, representando os papéis de um pr<strong>of</strong>essor pesquisador<br />

em física (Contra 1), de um pr<strong>of</strong>essor do ensino médio (Contra 2) e de um pr<strong>of</strong>essor pesquisador em<br />

ensino de física (Favorável). Em pé, um pouco afastada e ao lado de um retroprojetor, Edna, com a<br />

função de dar início as atividades e de fazer comentários adicionais ao debate.<br />

Os alunos criaram uma atmosfera bastante agradável para o desenvolvimento dos trabalhos,<br />

que despertaram o interesse e a atenção dos presentes, como pude testemunhar, sendo um dos<br />

assistentes. Sobre a mesa onde se processavam as discussões pendia verticalmente uma pequena<br />

lâmpada, que se apagava quando a apresentadora entrava em cena, de modo a deslocar para ela o<br />

foco das atenções. As demais luzes da sala permaneceram desligadas.<br />

Cada uma das intervenções ocorreu na forma de leitura, de acordo com um roteiro bem<br />

estruturado. As falas procuraram exprimir o que as linhas sugeriam: discordância, perplexidade,<br />

dúvida, convicção...<br />

A seguir, reproduzo o debate em sua íntegra e a essência da mediação da apresentadora, que<br />

abre os trabalhos com uma transparência que mostra a presença da história da física entre os<br />

conteúdos selecionados para o Exame Nacional dos Cursos de Física/Licenciatura. Continuando,<br />

afirma que, mesmo sem ser consenso entre os pr<strong>of</strong>essores (que conhecem o assunto), é crescente o<br />

interesse que a história da ciência vem despertanto junto ao ensino e que ela pode se constituir em<br />

uma importante ‘ferramenta’ para lidar com muitos de seus problemas. O retroprojetor é desligado,<br />

e o debate começa.<br />

Contra1: Esse discurso de ensinar HF é muito bonito, mas minha pergunta é: que história<br />

que você vai ler? Porque não sei se você esta ciente, mas nós podemos ter mais de uma versão de<br />

um fato histórico. Exemplo: a história de uma guerra geralmente é contada do ponto de vista do<br />

vencedor. Será que a HC corre o risco de ser contada sob o ponto de vista do paradigma vigente?<br />

Favorável: Na minha opinião, não me preocuparia com que história, porque as leituras

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!