Manual Revisión Diseños Geométricos

MINISTERIO DE TRANSPORTE E INFRAESTRUCTURA
“MANUAL PARA REVISION ESTUDIOS DE DISEÑO GEOMÉTRICO”
En uno y otro caso, los elementos que el proyectista disponga deben ser estudiados desde
el punto de vista de su efecto en perspectiva.
3.2.10 REVISIÓN EN CAMPO DEL REPLANTEO DEL EJE PROYECTADO DE LA VÍA.-
Posterior a la aprobación del alineamiento por parte de la DGP del MTI, así como el
completamiento del proceso de verificación y revisión del mismo, se procederá al replanteo
del eje proyectado en el campo con el objetivo de establecer los controles técnicos que
permitan alcanzar los siguientes objetivos.
Corroborar la funcionalidad de los puntos de la línea base en materia de ubicación
estratégica para su resguardo y uso en el proceso de replanteo de los puntos del eje de
la vía proyectada.
Verificar la eficacia de los valores asignados a los puntos de la línea base
correspondientes a las coordenadas de cada punto.
Verificación de la precisión de la relación entre los valores de las coordenadas de los
puntos de la línea base y su relación con los valores de las coordenadas de los puntos
resultantes del proceso de proyección y cálculo de la planimetría vial.
Detectar cualquier problema que pudiese surgir durante el proceso de replanteo de
dichos puntos, y que permita solucionarlo contando con la información a mano que se
maneja por parte de El Consultor y es solucionable a tiempo, a diferencia de que estos
problemas se detecten años posteriores a la finalización de la fase de Estudios y Diseño
en que no se cuenta con los servicios de la misma consultoría.
Verificar in situ la ubicación de cada uno de los puntos del trazo proyectado que permita
detectar las posibles afectaciones a propiedades, medio ambiente, obras de drenaje, etc.
3.2.11 PROCESO DE REVISIÓN DE INFORME- MEMORIA DEL DISEÑO GEOMÉTRICO VIAL Y PLANOS
FINALES.-
Este proceso de trabajo es recomendable realizarlo de manera simultánea y paralela, así
como de forma conjunta contando con ambos elementos a la vez, que permita detectar las
inconsistencias existentes en ambos elementos que se pudiesen producir por descuido ó
falta de materialización en posibles modificaciones efectuadas en determinados aspectos
técnicos y que no se hayan efectuado en uno de los contenidos.
En lo que respecta al proceso de revisión, consideramos que el contenido de cada aspecto
ha sido abordado de manera desagregada y detallada en los puntos anteriores y no será
necesario realizar una descripción de lo antes descrito, debiéndose procurar la existencia de
la debida correspondencia entre los contenidos de los planos y el documento del informe,
que conlleve a una similitud en ambos contenidos, principalmente en el criterio técnico
aplicado para la realización de los diseños.
45