Ética Periodística a Principios del Siglo XXI - Monitorando

La responsabilidad desde esa perspectiva se define haciendo hincapié en las
consecuencias. Cuando pensamos en la responsabilidad jurídica, sin querer nos vamos
al posible castigo jurídico. Poniendo la idea de responsabilidad en las consecuencias
jurídicas, siendo esto algo sin sentido. Por lo que este modo de verlo tiene dos grandes
consecuencias, ya que se corre el riesgo de desvariar la importancia de la
responsabilidad ética porque solo vemos la consecuencia jurídica, por lo que ocupamos
la mente con la responsabilidad jurídica, olvidando la ética.
Este es un gran problema de hoy en día. Se olvida el debo hacer por el puedo hacer,
distorsionando cada vez más el concepto de la ética y del deber sustituyéndolo por el
poder.
No hay que olvidar que la responsabilidad es un modo de limitar la libertad, de manera
que si la libertad fuera límite de la realidad habría que concluir supuestamente que
seríamos libres si no tuviéramos que responder ante nada ni nadie.
Pero también hay que tener en cuenta que una persona podría ser libre cuando es
plenamente responsable, no cuando hace lo que le da la gana. Desde este punto de vista
la responsabilidad es una cualidad de la libertad unida a los actos libres de los hombres.
La responsabilidad ética es diferente de la responsabilidad jurídica, no se identifican ni
tienen las mismas características pero es en la responsabilidad ética donde se alcanza
con mayor nitidez la idea de responsabilidad, es decir, de libertad. La responsabilidad
ética en materia de información se mueve en el escenario de conciencia personal del
informador que es lo que le permite hacer un juicio racional en base a unos principios
éticos. La conciencia constituye un acto, un juicio, un dictamen del entendimiento
práctico del hombre q califica de forma singular y concreta aquí y ahora como ética o
no ética una acción u omisión presente o pasada. Es un acto, un dictamen práctico de la
inteligencia humana, un juicio de carácter imperativo que se presenta a la voluntad para
q la voluntad decida la acción.
Luego llegará la voluntad de hacerlo o no, de llevar a cabo la acción, aquí es donde
llega a discrepar la responsabilidad ética de la responsabilidad jurídica.
Un periodista no puede ser bueno si no es ético, porque se trata de una profesión
intelectual.
Para realizar bien la elección y desarrollar la conciencia es necesario estudiar los
principios deontológicos y las posibles consecuencias negativas de la información en los
196