Ética Periodística a Principios del Siglo XXI - Monitorando

4.1 La ley de la responsabilidad
En un artículo del New York Review of Books 100 titulado Wikileaks in the moral
void (Wikileaks en el vacío moral), Christian Caryl desarrollaba una extensa
argumentación en torno a una organización que consideraba paradigma de un discurso
periodístico vacío, incoherente, irresponsable y tecnocrático producto de los nuevos
modelos cibernéticos aplicados a la profesión. Según Caryl, Wikileaks podría haber
desencadenado un gran número de daños colaterales, incluso muertes, entre personas
afectadas por la información filtrada. Esa pregunta también se la planteaba la BBC
británica 101 tras recoger las declaraciones de la secretaria de Estado Hillary Clinton, por
las que aseveraba que la difusión de cables era un “ataque contra la comunidad
internacional” 102 . No obstante, pronto comenzaron a aparecer noticias que reducían la
gravedad del asunto y negaban el peligro al que supuestamente estaban expuestos, entre
otros, los soldados norteamericanos desplegados en Irak y Afganistán 103 .
El argumento esgrimido por diferentes analistas y políticos sobre la grave afrenta
contra la seguridad nacional representada por la filtración de Wikileaks, se nos antoja
particularmente frágil en cuanto la información había sido doblemente tratada tanto por
los miembros de la organización como por los periodistas de los diarios internacionales
que difundieron los cables, eliminando la referencia a nombres de civiles, soldados o
personalidades públicas. Así pues, si bien la concreción de estos daños colaterales es
cuanto menos compleja, resulta una tarea mucho más fácil conocer el número de civiles
muertos en Irak y Afganistán en relación directa con la misión desplegada por Estados
Unidos en el lugar.
100 Caryl, Christian. “Wikileaks in the moral void”. The New York Review of Books. 7 de Diciembre 2010
[31 de Enero 2011] Disponible en: http://www.nybooks.com/blogs/nyrblog/2010/dec/07/wikileaks-moralvoid/
101 Connolly, Katie. “Has release of Wikileaks documents cost lifes?” BBC News. 1 de Diciembre 2010
[31 de Enero 2011]. Disponible en: http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-11882092
102 Alandete, David. “Clinton: “Esta revelación es un ataque a la comunidad internacional”. El País. 29 de
Noviembre 2010. [31 de Enero 2011]. Disponible en:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Clinton/revelacion/ataque/comunidad/internacional/elpepuin
t/20101129elpepuint_18/Tes
103 Youssef, Nancy. “Official may be overstating the danger from Wikileaks”. McClatchy. 28 de
Noviembre 2010. [31 de Enero 2011] Disponible en:
http://www.mcclatchydc.com/2010/11/28/104404/officials-may-be-overstating-the.html
378