Ética Periodística a Principios del Siglo XXI - Monitorando

mexicana Contralínea, que según la Comisión Nacional de Derechos Humanos estaba
probado que una empresa estatal retiró la publicidad de ese medio como castigo por
sacar a la luz irregularidades de los funcionarios públicos. En Argentina sucedió algo
similar con el diario Perfil y a revista Noticias que según sentenció la Cámara de los
Contencioso Administrativo Federal el gobierno Nacional había violado la libertad de
expresión de dichas publicaciones al excluirlas del reparto de publicidad como
consecuencia de que estos medios no eran “afectos al gobierno de turno” (2010: p. 7).
3. EL EJERCICIO DEL PERIODISMO EN AMÉRICA LATINA
El liberalismo clásico adjudicaba dos roles bien definidos al modelo de prensa
democrática. El primer rol es el de “árbitro imparcial, equidistante de los poderes
existentes, con el objetivo de buscar la verdad”, y el segundo “tiene por obligación
mantenerse vigilante ante quienes ejercen el poder para denunciar sus desvíos y
corrupciones” (SAN MARTÍN, 2006).
El periodista Jaime López (2001) habla de “periodismo fiscalizador” para
referirse al periodismo que vigila, investiga, descubre y expone los “cánceres de la
sociedad”: corrupción en los entes públicos, las conductas cuestionables de los
funcionarios, las componendas en los partidos políticos, las evasiones de impuestos y el
tráfico de influencias de los grupos empresariales y el mal manejo de donaciones
internacionales por parte de las ONG. La misión de este periodismo “es mantener a los
ciudadanos informados sobre las acciones y decisiones que tanto afectan sus vidas y el
futuro de sus países”. El “periodismo fiscalizador” es aquel que ante la falta de
voluntad de los gobiernos para enfrentar la corrupción, quizás sea el “único recurso con
que los ciudadanos cuentan actualmente para vigilar a sus gobernantes”.
Esto que para López no deja de ser un concepto idealizado del periodista se
choca de bruces con una realidad que se transformará en un terreno hostil para el
ejercicio libre de su profesión. En muchos casos se convierte en su enemiga y
desgraciadamente puede llegar a ser su verdugo. “Luchar contra la corrupción y con
las injusticias en América Latina puede acabar con un periodista que recurre a la
autocensura, es agredido, amenazado, secuestrado y en el peor de los casos asesinado”
(LÓPEZ, 2001).
258