GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)
GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)
GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
y en otra más reciente <strong>de</strong> Shapiro, et al. (2007) 211 . En la actualización no se ha encontrado<br />
nueva evi<strong>de</strong>ncia.<br />
Variables: reducción / remisión <strong>de</strong> atracones y purgas<br />
Hay evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que es poco probable que haya diferencia clínicamente significativa<br />
entre la AA y el grupo control (en lista <strong>de</strong> espera) en la remisión <strong>de</strong> atracones<br />
(2 ECA; N=139; Treasure, 1994 231 ; Carter, 2003 242 ; RR: 0,96; IC 95%: 0,85 a<br />
1,09) y purgas (2 ECA; N=139; Treasure, 1994 231 ; Carter, 2003 242 ; RR: 0,97; IC 95%:<br />
0,87 a 1,07) al finalizar el tratamiento.<br />
No hay suficiente evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que haya diferencias clínicas significativas entre<br />
la AA y grupo control (en lista <strong>de</strong> espera) en la frecuencia <strong>de</strong> atracones al finalizar<br />
el tratamiento (1 ECA; N=39; Mitchel, 2001 258 ; DME: 0,48; IC 95%: -0,16 a 1,12).<br />
ECA<br />
1++<br />
ECA<br />
1++<br />
Variables: <strong>de</strong>presión y/o funcionamiento interpersonal y psicosocial y/o<br />
síntomas psiquiátricos generales<br />
No hay suficiente evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que haya diferencias clínicas significativas entre la<br />
AA y lista <strong>de</strong> espera en la puntuación <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión al finalizar el tratamiento<br />
(1 ECA, N=57; Carter, 2003 242 ; DME: 0,47; IC 95%: -0,06 a 1,00).<br />
No hay suficiente evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> diferencias clínicas significativas entre la AA<br />
y lista <strong>de</strong> espera en la función interpersonal psicosocial al finalizar el tratamiento<br />
(1 ECA, N=57; Carter, 2003 242 ; DME: 0,15; IC 95%: -0,37 a 0,67).<br />
ECA<br />
1++<br />
ECA<br />
1++<br />
otros resultados<br />
En un ECA (Durand y King, 2003) 259 <strong>de</strong> 68 pacientes se comparó la AAG administrada<br />
por un médico <strong>de</strong> medicina general vs. tratamiento clínico administrado<br />
por un especialista. La duración <strong>de</strong>l tratamiento fue <strong>de</strong>terminada por el clínico.<br />
Ambos grupos <strong>de</strong> pacientes informaron <strong>de</strong> la disminución en las puntuaciones<br />
en el BITE y EDE. Sin embargo, los atracones y las purgas no disminuyeron<br />
<strong>de</strong> forma significativa. Ambos grupos disminuyeron los síntomas <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>presión <strong>de</strong> manera similar. No se observaron cambios en el peso en ninguno<br />
<strong>de</strong> los grupos.<br />
En un ECA (Carter, 2003; Canadá) 242 se comparó el manual <strong>de</strong> TCC basada<br />
en AA específico para trastornos alimentarios vs. AA con un un manual <strong>de</strong><br />
autoafirmación (inespecífico) vs. lista <strong>de</strong> espera, en 85 mujeres adultas con BN<br />
en tratamiento ambulatorio. Las personas que ofrecían la orientación eran facilitadores<br />
no especializados sin entrenamiento clínico. Ambas terapias <strong>de</strong> AA<br />
disminuyen significativamente los atracones y purgas comparadas con esperar<br />
(lista <strong>de</strong> espera). La TCC basada en la AA fue asociada con una mayor reducción<br />
en el exceso <strong>de</strong>l ejercicio comparada con el grupo control (en lista <strong>de</strong> espera)<br />
y la AA inespecífica.<br />
ECA<br />
1+<br />
ECA<br />
1+<br />
GuÍa <strong>de</strong> prÁctica clÍnica <strong>sobre</strong> trastornos <strong>de</strong> la conducta alimentaria 117