GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)
GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)
GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1991 286 , 1987 288 , 2004 225 ; Kanerva, 1994 285 ; Goldstein, 1995 287 ; Fluoxetina Bulimia<br />
Nervosa Collaborative Study Group, 1992 292 ; Carruba, 2001 292 ; McCann, 1990 262 ;<br />
Sabine, 1983 299 ; Horne, 1988 289 ; N=1.336; mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> efecto aleatorio RR: 0,91; IC<br />
95%: 0,72 a 1,16).<br />
Hay evi<strong>de</strong>ncia limitada <strong>de</strong> que el tratamiento con anti<strong>de</strong>presivos (fluoxetina,<br />
<strong>de</strong>sipramina) vs. placebo favorezca la aceptación <strong>de</strong>l tratamiento (5 ECA;<br />
Mitchell, 2001 258 ; Walsh, 1991 286 , 2004 233 ; Kanerva, 1994 285 ; Goldstein, 1995 287 ,<br />
Fluoxetina Bulimia Nervosa Collaborative Study Group, 1992 292 ; N=803; RR:<br />
0,79; IC 95%: 0,67 a 0,95).<br />
No hay suficiente evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> diferencias significativas entre los anti<strong>de</strong>presivos<br />
ISRS (fluoxetina) y el placebo en el número <strong>de</strong> personas que abandonan el<br />
tratamiento <strong>de</strong>bido a efectos adversos (3 ECA; Kanerva, 1994 285 ; Goldstein,<br />
1995 287 , Fluoxetina Bulimia Nervosa Collaborative Study Group, 1992 292 ; N=706;<br />
RR: 1,59; IC 95%: 0,88 a 2,88).<br />
Hay fuerte evi<strong>de</strong>ncia que establece que el número <strong>de</strong> abandonos es mayor<br />
en el grupo placebo que en el que recibe anti<strong>de</strong>presivos tricíclicos (imipramina,<br />
<strong>de</strong>sipramina) (4 ECA; N=217; Pope, 1983 293 , Mitchell, 1990 243 ; Walsh, 1991 286 ;<br />
McCann, 1990 262 ; RR: 2,03; IC 95%: 1,18 a 3,49; NNT: 7; IC 95%: 4 a 20).<br />
No hay suficiente evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que haya diferencias significativas entre los<br />
anti<strong>de</strong>presivos tricíclicos (imipramina, <strong>de</strong>sipramina) y el placebo en el número <strong>de</strong><br />
personas que abandonan el tratamiento <strong>de</strong>bido a efectos adversos (3 ECA; N=187;<br />
Pope, 1983 293 ; Mitchell, 1990 243 ; Walsh, 1991 286 ; RR: 3,17; IC 95%: 0,84 a 11,90).<br />
Hay insuficiente evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que haya una diferencia significativa entre los<br />
anti<strong>de</strong>presivos IMAO (fenelzida [retirado <strong>de</strong>l mercado español] y moclobemida)<br />
y el placebo en el número <strong>de</strong> personas que abandonan el tratamiento <strong>de</strong>bido a<br />
efectos adversos (mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> efectos aleatorios RR: 2,55; IC 95%: 0,20 a 33,22)<br />
o por alguna otra razón (mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> efectos aleatorios RR: 0,94; IC 95%: 0,50<br />
a 1,77; según 2 ECA; N=139; Walsh, 1987 288 ; Carruba, 2001 291 ).<br />
En un ECA (Beumont, 1997) 294 se comparó la fluoxetina vs. placebo siendo<br />
los efectos adversos <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> la fluoxetina: insomnio, nauseas e inestabilidad,<br />
este último significativamente más común. En el grupo placebo la <strong>de</strong>presión fue<br />
el más común. No se informan abandonos.<br />
Un ECA (Fichter, 1991) 295 , don<strong>de</strong> se comparó la fluoxetina vs. placebo, el<br />
grupo experimental mostró un mayor número <strong>de</strong> temblores (diferencias significativas).<br />
No se informan abandonos.<br />
En un ECA (Romano, 2002) 296 se comparó la fluoxetina vs. placebo. Este estudio<br />
exploró la eficacia <strong>de</strong> la fluoxetina (60 mg/día) en el número <strong>de</strong> recaídas durante<br />
52 semanas. Las recaídas fueron menores en el grupo placebo (33% vs. 51% en<br />
ECA<br />
1++<br />
ECA<br />
1++<br />
ECA<br />
1++<br />
ECA<br />
1++<br />
ECA<br />
1++<br />
ECA<br />
1+<br />
ECA<br />
1++<br />
ECA<br />
1+<br />
GuÍa <strong>de</strong> prÁctica clÍnica <strong>sobre</strong> trastornos <strong>de</strong> la conducta alimentaria 151