13.11.2014 Views

GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)

GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)

GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Resumen <strong>de</strong> la evi<strong>de</strong>ncia<br />

<strong>GPC</strong> 30<br />

<strong>GPC</strong> 30<br />

RSEC 31<br />

1++<br />

RSEC 31<br />

1++<br />

Hay insuficiente evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> diferencias clínicas significativas entre los<br />

anti<strong>de</strong>presivos (citalopram) y placebo que provoquen el abandono <strong>de</strong>l tratamiento<br />

ambulatorio por efectos adversos para personas con AN al finalizar<br />

el tratamiento (1 ECA; N=26; Fassino, 2002) 284 .<br />

Los abandonos <strong>de</strong> los pacientes que reciben tratamiento farmacológico<br />

son importantes, en especial en los ECA realizados en casos ambulatorios.<br />

Debido a los pequeños tamaños <strong>de</strong> las muestras <strong>de</strong> los dos ECA (Kaye,<br />

2001 279 y Attia, 1998 280 ) que utilizan fluoxetina, no se pue<strong>de</strong>n sacar conclusiones<br />

<strong>sobre</strong> si los daños asociados al tratamiento en individuos con bajo<br />

peso difieren <strong>de</strong> los daños en individuos <strong>de</strong> peso normal o <strong>de</strong> los <strong>de</strong> individuos<br />

con otros <strong>de</strong>sór<strong>de</strong>nes psiquiátricos.<br />

En un ECA (Kaye, 2001) 279 , en el grupo con fluoxetina no se informaron<br />

datos <strong>de</strong> efectos adversos. En otro ECA (Attia, 1998) 280 , en el grupo con<br />

fluoxetina se informó <strong>de</strong> un caso <strong>de</strong> insomnio y agitación y <strong>de</strong> otro caso <strong>de</strong><br />

visión borrosa. Respecto a los anti<strong>de</strong>presivos tricíclicos, otro ECA (Halmi,<br />

1986) 282 con amitriptilina informó <strong>de</strong> casos esporádicos <strong>de</strong> somnolencia,<br />

excitación, confusión, aumento <strong>de</strong> la actividad motora, taquicardia, sequedad<br />

<strong>de</strong> boca y estreñimiento asociado; sin embargo la proporción <strong>de</strong> efectos<br />

adversos fue similar entre el grupo experimental y el control (placebo).<br />

Recomendaciones<br />

(Ver recomendaciones 9.GF.1 a 9.GF.6)<br />

9.9.2. Bulimia nerviosa<br />

9.9.2.1. ¿Cuál es la eficacia <strong>de</strong> los anti<strong>de</strong>presivos para las personas<br />

afectadas <strong>de</strong> BN?<br />

La respuesta se fundamenta en la guía <strong>de</strong>l NICE (2004) 30 , don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>scriben los resultados<br />

<strong>de</strong> los ECA según variables <strong>de</strong> interés, en la RSEC <strong>de</strong> calidad (1++) elaborada por la<br />

AHRQ <strong>de</strong> los EEUU (2006) 31 y en otra <strong>de</strong> más reciente publicación <strong>de</strong> Shapiro, et al.<br />

(2007) 211 . En la actualización no se ha i<strong>de</strong>ntificado nueva evi<strong>de</strong>ncia.<br />

Variable: imc<br />

No hay suficiente evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> diferencias clínicas significativas entre los anti<strong>de</strong>presivos<br />

ISRS (fluoxetina) y placebo en relación al peso corporal al finalizar el<br />

tratamiento (1 ECA; N=46; Kanerva, 1994 285 ; DME: -0,30; IC 95%: -0,88 a 0,28).<br />

ECA<br />

1++<br />

146 GuÍas <strong>de</strong> prÁctica clÍnica en el sns

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!