GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)
GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)
GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Resumen <strong>de</strong> la evi<strong>de</strong>ncia<br />
<strong>GPC</strong> 30<br />
<strong>GPC</strong> 30<br />
RSEC 31<br />
1++<br />
RSEC 31<br />
1++<br />
Hay insuficiente evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> diferencias clínicas significativas entre los<br />
anti<strong>de</strong>presivos (citalopram) y placebo que provoquen el abandono <strong>de</strong>l tratamiento<br />
ambulatorio por efectos adversos para personas con AN al finalizar<br />
el tratamiento (1 ECA; N=26; Fassino, 2002) 284 .<br />
Los abandonos <strong>de</strong> los pacientes que reciben tratamiento farmacológico<br />
son importantes, en especial en los ECA realizados en casos ambulatorios.<br />
Debido a los pequeños tamaños <strong>de</strong> las muestras <strong>de</strong> los dos ECA (Kaye,<br />
2001 279 y Attia, 1998 280 ) que utilizan fluoxetina, no se pue<strong>de</strong>n sacar conclusiones<br />
<strong>sobre</strong> si los daños asociados al tratamiento en individuos con bajo<br />
peso difieren <strong>de</strong> los daños en individuos <strong>de</strong> peso normal o <strong>de</strong> los <strong>de</strong> individuos<br />
con otros <strong>de</strong>sór<strong>de</strong>nes psiquiátricos.<br />
En un ECA (Kaye, 2001) 279 , en el grupo con fluoxetina no se informaron<br />
datos <strong>de</strong> efectos adversos. En otro ECA (Attia, 1998) 280 , en el grupo con<br />
fluoxetina se informó <strong>de</strong> un caso <strong>de</strong> insomnio y agitación y <strong>de</strong> otro caso <strong>de</strong><br />
visión borrosa. Respecto a los anti<strong>de</strong>presivos tricíclicos, otro ECA (Halmi,<br />
1986) 282 con amitriptilina informó <strong>de</strong> casos esporádicos <strong>de</strong> somnolencia,<br />
excitación, confusión, aumento <strong>de</strong> la actividad motora, taquicardia, sequedad<br />
<strong>de</strong> boca y estreñimiento asociado; sin embargo la proporción <strong>de</strong> efectos<br />
adversos fue similar entre el grupo experimental y el control (placebo).<br />
Recomendaciones<br />
(Ver recomendaciones 9.GF.1 a 9.GF.6)<br />
9.9.2. Bulimia nerviosa<br />
9.9.2.1. ¿Cuál es la eficacia <strong>de</strong> los anti<strong>de</strong>presivos para las personas<br />
afectadas <strong>de</strong> BN?<br />
La respuesta se fundamenta en la guía <strong>de</strong>l NICE (2004) 30 , don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>scriben los resultados<br />
<strong>de</strong> los ECA según variables <strong>de</strong> interés, en la RSEC <strong>de</strong> calidad (1++) elaborada por la<br />
AHRQ <strong>de</strong> los EEUU (2006) 31 y en otra <strong>de</strong> más reciente publicación <strong>de</strong> Shapiro, et al.<br />
(2007) 211 . En la actualización no se ha i<strong>de</strong>ntificado nueva evi<strong>de</strong>ncia.<br />
Variable: imc<br />
No hay suficiente evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> diferencias clínicas significativas entre los anti<strong>de</strong>presivos<br />
ISRS (fluoxetina) y placebo en relación al peso corporal al finalizar el<br />
tratamiento (1 ECA; N=46; Kanerva, 1994 285 ; DME: -0,30; IC 95%: -0,88 a 0,28).<br />
ECA<br />
1++<br />
146 GuÍas <strong>de</strong> prÁctica clÍnica en el sns