GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)

Variables: reducción / remisión de atracones y purgas
Hay evidencia de que es poco probable que exista una diferencia significativa en
la reducción de la frecuencia de atracones entre la TCC-TA y la TIP-TA tanto al
finalizar el tratamiento (2 ECA; N=194; Wilfley, 1993 235 y 2002 234 ; DME: -0,07; IC
95%: -0,35 a -0,22) como en el seguimiento postratamiento 2 ECA; N=138;
Wilfley, 1993 235 y 2002 234 ; DME: 0,14; IC 95%: -0,19 a 0,48).
Hay fuerte evidencia que sugiere que hay diferencia clínica significativa
entre la TIP-TA vs. lista de espera en la remisión de los atracones (2 ECA; N=38;
Wilfley, 1993 235 y 2002 234 ; RR: 0,56; IC 95%: 0,37 a 0,84; NNT: 3; IC 95%: 2 a 5)
y en la disminución de la frecuencia de atracones al finalizar el tratamiento
(2 ECA; N=38; Wilfley, 1993 235 y 2002 234 ; DME: -1,44; IC 95%: -2,16 a -0,72).
ECA
1++
ECA
1++
Variables: depresión y/o funcionamiento interpersonal y psicosocial y/o
síntomas psiquiátricos generales
Hay limitada evidencia que sugiere que haya una diferencia clínica significativa
entre la TIP-TA vs. lista de espera en mejorar la puntuación de depresión al finalizar
el tratamiento (2 ECA; N=38; Wilfley, 1993 235 y 2002 234 ; DME: -0,80; IC 95%:
-1,46 a -0,13).
Hay insuficiente evidencia que sugiera que haya diferencia clínica significativa
entre la TIP-TA vs. lista de espera en mejorar el funcionamiento interpersonal
y psicosocial al finalizar el tratamiento (2 ECA; N=38; Wilfley, 1993 235 y 2002 234 ;
DME: 0,00; IC 95%: -0,64 a -0,64).
Hay evidencia de que es poco probable que haya una diferencia significativa
entre la TCC-TA y TIP-TA en las puntuaciones de depresión al finalizar el tratamiento
(2 ECA; N=194; Wilfley, 1993 235 y 2002 234 ; DME: 0,22; IC 95%: -0,06 a
0,50) y en el seguimiento postratamiento (1 ECA; N=138; Wilfley, 2002 234 ; DME:
0,10; IC 95%: -0,24 a 0,43).
Hay evidencia de que es poco probable que haya una diferencia significativa
entre la TCC-TA vs. TIP-TA en el funcionamiento psicosocial e interpersonal al
finalizar el tratamiento (2 ECA, N=194; Wilfley, 1993 235 y 2002 234 ; DME: 0,06; IC
95%: -0,22 a 0,35).
Hay evidencia de que es poco probable que haya una diferencia significativa
entre TCC-TA y TIP-TA en la medida de las puntuaciones de depresión en el
seguimiento postratamiento (1 ECA; Wilfley, 2002 234 ; N=138; DME: 0,13; IC 95%:
-0,20 a 0,47).
ECA
1++
ECA
1++
ECA
1++
ECA
1++
ECA
1++
Resumen de la evidencia
(Ver resumen de la evidencia del tratamiento psicológico)
126 GuÍas de prÁctica clÍnica en el sns