GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)
GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)
GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Resumen <strong>de</strong> la evi<strong>de</strong>ncia<br />
<strong>GPC</strong> 30<br />
Cuando estas terapias fueron implementadas en la atención primaria, el<br />
número <strong>de</strong> abandonos en el grupo tratado con fluoxetina fue <strong>de</strong>l 70%,<br />
superior al observado en el grupo tratado con fluoxetina-AAG que fue <strong>de</strong>l<br />
54% (Walsh, 2004) 328 .<br />
9.16.3. Trastorno por atracones<br />
9.16.3.1. ¿Cuál es la eficacia <strong>de</strong> la combinación <strong>de</strong> intervenciones<br />
para las personas afectadas <strong>de</strong> TA?<br />
La respuesta se fundamenta en la guía <strong>de</strong>l NICE (2004) 30 , don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>scriben los resultados<br />
<strong>de</strong> los ECA, en las RSEC <strong>de</strong> calidad (1++), una elaborada por la AHRQ <strong>de</strong> los EEUU<br />
(2006) 31 y otra <strong>de</strong> más reciente publicación <strong>de</strong> Brownley, et al. (2007) 245 . En la actualización<br />
<strong>de</strong> la evi<strong>de</strong>ncia se ha i<strong>de</strong>ntificado un nuevo ECA.<br />
evi<strong>de</strong>ncia científica<br />
En un ECA (Grilo, 2005; EEUU) 329 se comparó la fluoxetina (60 mg/día) vs.<br />
placebo vs. TCC vs. TCC-fluoxetina en 108 pacientes (78% mujeres) adultos con<br />
TA en régimen ambulatorio durante 16 semanas. Los grupos que recibieron TCC<br />
(sola o combinada con fluoxetina) obtuvieron mejores resultados que en el grupo<br />
placebo y fluoxetina sola en la reducción <strong>de</strong> la frecuencia <strong>de</strong> atracones, los<br />
síntomas relacionados con el <strong>TCA</strong>, la <strong>de</strong>presión y en mayor frecuencia <strong>de</strong><br />
remisión. No hubo diferencias con el peso.<br />
En un ECA (Agras, 1994; EEUU) 325 se comparó la TCC (3 meses) - terapia<br />
<strong>de</strong> pérdida <strong>de</strong> peso (6 meses) - terapia <strong>de</strong> pérdida <strong>de</strong> peso (9 meses) vs. TCC<br />
(3 meses) - terapia <strong>de</strong> pérdida <strong>de</strong> peso (6 meses) - <strong>de</strong>sipramina (300 mg/día) en<br />
109 mujeres adultas con TA en régimen ambulatorio. Los grupos que recibieron<br />
TCC mostraron una reducción significativa en los atracones a las 12 semanas <strong>de</strong><br />
tratamiento, aunque el efecto no se mantuvo al año <strong>de</strong> seguimiento. No hubo<br />
diferencias en las puntuaciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión entre los grupos. Al comienzo <strong>de</strong>l<br />
tratamiento, la pérdida <strong>de</strong> peso fue mayor en el grupo con terapia <strong>de</strong> pérdida<br />
<strong>de</strong> peso. A los 3 meses <strong>de</strong> seguimiento fue mayor la pérdida <strong>de</strong> peso en el grupo <strong>de</strong><br />
TCC-<strong>de</strong>sipramina (promedio <strong>de</strong> pérdida: 4,8 Kg).<br />
En un ECA (Grilo, 2005; EEUU) 330 se comparó la TCC-orlistat (120 mg<br />
3/día) vs. TCC-placebo durante 12 semanas <strong>de</strong> tratamiento en 50 pacientes (88%<br />
mujeres) adultos (IMC>30) con TA en tratamiento ambulatorio. El grupo con<br />
orlistat tuvo mayores remisiones al finalizar el tratamiento, pero no a los dos<br />
meses <strong>de</strong> seguimiento. Este grupo también presentó pérdidas <strong>de</strong> peso.<br />
En un ECA (Devlin, 2007; EEUU) 331 <strong>de</strong> 116 personas con TA (90 mujeres y<br />
26 hombres) (rango <strong>de</strong> edad: 18-70 años) se comparó el TCC individual-fluoxetina<br />
ECA<br />
1++<br />
ECA<br />
1+<br />
ECA<br />
1++<br />
ECA<br />
1++<br />
GuÍa <strong>de</strong> prÁctica clÍnica <strong>sobre</strong> trastornos <strong>de</strong> la conducta alimentaria 173