GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)
GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)
GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1995 287 , Fluoxetina Bulimia Nervosa Collaborative Study Group, 1992 292 ; RR: 0,66;<br />
IC 95%: 0,57 a 0,76; NNT: 5; IC 95%: 4 a 7).<br />
Hay fuerte evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que el tratamiento con anti<strong>de</strong>presivos tricíclicos<br />
(imipramina) vs. placebo es superior en términos <strong>de</strong> mejoría clínica (<strong>de</strong>finida<br />
como una reducción mínima <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong> los atracones) al finalizar el tratamiento<br />
(1 ECA; N=22; Pope, 1983 293 ; RR: 0,30; IC 95%: 0,11 a 0,80; NNT: 2; IC 95%: 2 a 4).<br />
Hay fuerte evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que los anti<strong>de</strong>presivos tricíclicos (imipramina,<br />
<strong>de</strong>sipramina) vs. placebo disminuyen la frecuencia <strong>de</strong> atracones al finalizar el tratamiento<br />
(3 ECA; N=120; Pope, 1983 293 ; McCann, 1990 262 ; Walsh, 1991 286 ; DME:<br />
-0,82; IC 95%: -1,20 a -0,45).<br />
ECA<br />
1++<br />
ECA<br />
1++<br />
Variables: <strong>de</strong>presión y/o funcionamiento interpersonal y psicosocial y/o<br />
síntomas psiquiátricos generales<br />
Hay limitada evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que el tratamiento con anti<strong>de</strong>presivos (fluoxetina,<br />
<strong>de</strong>sipramina, fenelzina [retirado <strong>de</strong>l mercado español], trazodona, bupropión) vs.<br />
placebo sea superior en la mejoría <strong>de</strong> las puntuaciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión al finalizar el<br />
tratamiento (6 ECA; N=293; McCann, 1990 262 ; Walsh, 1991 286 , Goldstein, 1995 287 ;<br />
Walsh, 1987 288 ; Horne, 1988 289 ; Pope, 1989 290 ; DME: -0,28; IC 95%: -0,51 a -0,05).<br />
No hay suficiente evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que haya diferencias clínicas significativas entre los<br />
anti<strong>de</strong>presivos ISRS (fluoxetina) y el placebo en las puntuaciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión al finalizar<br />
el tratamiento (1 ECA; N=46; Kanerva, 2001 285 ; DME: -0,44; IC 95%: -1,03 a 0,14).<br />
Hay limitada evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que el tratamiento con anti<strong>de</strong>presivos tricíclicos<br />
(imipramina, <strong>de</strong>sipramina) sea superior al placebo en la mejoría <strong>de</strong> las puntuaciones<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>presión al finalizar el tratamiento (3 ECA; N=120; Pope, 1983 293 ;<br />
McCann, 1990 262 ; Walsh, 1991 286 ; DME: -0,47; IC 95%: -0,83 a -0,10).<br />
ECA<br />
1++<br />
ECA<br />
1++<br />
ECA<br />
1++<br />
otros resultados<br />
En un ECA (Beumont, 1997; Australia) 294 se comparó la fluoxetina vs. placebo en<br />
72 mujeres adultas con BN en tratamiento ambulatorio. El grupo con fluoxetina<br />
tuvo mejores resultados en la reducción <strong>de</strong> los atracones y <strong>de</strong> los vómitos, la recuperación<br />
<strong>de</strong>l peso, la preocupación por la comida, las puntuaciones <strong>de</strong> BN <strong>de</strong>l<br />
EDI, la obsesión por la <strong>de</strong>lga<strong>de</strong>z y la insatisfacción corporal. No hubo diferencias<br />
en las puntuaciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión.<br />
En un ECA (Fichter, 1991; Alemania) 295 se comparó la fluoxetina vs. placebo<br />
en 39 mujeres adultas con BN ingresadas. No hubo diferencias en ninguno <strong>de</strong><br />
los resultados medidos.<br />
ECA<br />
1+<br />
ECA<br />
1++<br />
148 GuÍas <strong>de</strong> prÁctica clÍnica en el sns