13.11.2014 Views

GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)

GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)

GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1995 287 , Fluoxetina Bulimia Nervosa Collaborative Study Group, 1992 292 ; RR: 0,66;<br />

IC 95%: 0,57 a 0,76; NNT: 5; IC 95%: 4 a 7).<br />

Hay fuerte evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que el tratamiento con anti<strong>de</strong>presivos tricíclicos<br />

(imipramina) vs. placebo es superior en términos <strong>de</strong> mejoría clínica (<strong>de</strong>finida<br />

como una reducción mínima <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong> los atracones) al finalizar el tratamiento<br />

(1 ECA; N=22; Pope, 1983 293 ; RR: 0,30; IC 95%: 0,11 a 0,80; NNT: 2; IC 95%: 2 a 4).<br />

Hay fuerte evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que los anti<strong>de</strong>presivos tricíclicos (imipramina,<br />

<strong>de</strong>sipramina) vs. placebo disminuyen la frecuencia <strong>de</strong> atracones al finalizar el tratamiento<br />

(3 ECA; N=120; Pope, 1983 293 ; McCann, 1990 262 ; Walsh, 1991 286 ; DME:<br />

-0,82; IC 95%: -1,20 a -0,45).<br />

ECA<br />

1++<br />

ECA<br />

1++<br />

Variables: <strong>de</strong>presión y/o funcionamiento interpersonal y psicosocial y/o<br />

síntomas psiquiátricos generales<br />

Hay limitada evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que el tratamiento con anti<strong>de</strong>presivos (fluoxetina,<br />

<strong>de</strong>sipramina, fenelzina [retirado <strong>de</strong>l mercado español], trazodona, bupropión) vs.<br />

placebo sea superior en la mejoría <strong>de</strong> las puntuaciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión al finalizar el<br />

tratamiento (6 ECA; N=293; McCann, 1990 262 ; Walsh, 1991 286 , Goldstein, 1995 287 ;<br />

Walsh, 1987 288 ; Horne, 1988 289 ; Pope, 1989 290 ; DME: -0,28; IC 95%: -0,51 a -0,05).<br />

No hay suficiente evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que haya diferencias clínicas significativas entre los<br />

anti<strong>de</strong>presivos ISRS (fluoxetina) y el placebo en las puntuaciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión al finalizar<br />

el tratamiento (1 ECA; N=46; Kanerva, 2001 285 ; DME: -0,44; IC 95%: -1,03 a 0,14).<br />

Hay limitada evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que el tratamiento con anti<strong>de</strong>presivos tricíclicos<br />

(imipramina, <strong>de</strong>sipramina) sea superior al placebo en la mejoría <strong>de</strong> las puntuaciones<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>presión al finalizar el tratamiento (3 ECA; N=120; Pope, 1983 293 ;<br />

McCann, 1990 262 ; Walsh, 1991 286 ; DME: -0,47; IC 95%: -0,83 a -0,10).<br />

ECA<br />

1++<br />

ECA<br />

1++<br />

ECA<br />

1++<br />

otros resultados<br />

En un ECA (Beumont, 1997; Australia) 294 se comparó la fluoxetina vs. placebo en<br />

72 mujeres adultas con BN en tratamiento ambulatorio. El grupo con fluoxetina<br />

tuvo mejores resultados en la reducción <strong>de</strong> los atracones y <strong>de</strong> los vómitos, la recuperación<br />

<strong>de</strong>l peso, la preocupación por la comida, las puntuaciones <strong>de</strong> BN <strong>de</strong>l<br />

EDI, la obsesión por la <strong>de</strong>lga<strong>de</strong>z y la insatisfacción corporal. No hubo diferencias<br />

en las puntuaciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión.<br />

En un ECA (Fichter, 1991; Alemania) 295 se comparó la fluoxetina vs. placebo<br />

en 39 mujeres adultas con BN ingresadas. No hubo diferencias en ninguno <strong>de</strong><br />

los resultados medidos.<br />

ECA<br />

1+<br />

ECA<br />

1++<br />

148 GuÍas <strong>de</strong> prÁctica clÍnica en el sns

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!