13.11.2014 Views

GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)

GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)

GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Hay insuficiente evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que haya diferencias clínicamente significativas<br />

entre la AA y la AAG en la frecuencia <strong>de</strong> atracones en el seguimiento tras el<br />

tratamiento (1 ECA, N=69; Carter, 1998 261 ; DME: -0,24; IC 95%: -0,71 a 0,23).<br />

ECA<br />

1++<br />

Variables: <strong>de</strong>presión y/o funcionamiento interpersonal y psicosocial y/o<br />

síntomas psiquiátricos generales<br />

No hay suficiente evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que existan diferencias clínicamente significativas<br />

entre la AA y la AAG en la puntuación <strong>de</strong> la <strong>de</strong>presión al finalizar el tratamiento<br />

(1 ECA, N=40; Loeb, 2000 260 ; DME: -0,22; IC 95%: -0,85 a 0,40).<br />

No hay suficiente evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que haya diferencias clínicamente significativas<br />

entre la AA y la AAG en la puntuación <strong>de</strong> los síntomas psiquiátricos generales<br />

al finalizar el tratamiento (2 ECA, N=109; Loeb, 2000 260 ; Carter, 1998 261 ;<br />

DME: -0,18; IC 95%: -0,55 a 0,20) y en el seguimiento (1 ECA, N=69; Carter,<br />

1998 261 ; DME: -0,20; IC 95%: -0,68 a 0,27).<br />

ECA<br />

1++<br />

ECA<br />

1++<br />

más resultados<br />

En un ECA (Peterson, 1998; EEUU 256 ) se comparó a 61 personas con TA la AA<br />

administrada por un terapeuta (G1) vs. AA parcial (G2) vs. AA estructurada (G3)<br />

vs. lista <strong>de</strong> espera (G4). En el G1 se utiliza la discusión en grupo y el componente<br />

psicoeducacional; en el G2, los participantes ven un ví<strong>de</strong>o psicoeducacional <strong>de</strong> 30<br />

minutos y luego lo discuten en grupo con el terapeuta, y en el G3 ven el ví<strong>de</strong>o <strong>de</strong><br />

30 minutos y luego lo discuten entre ellos. Todos los grupos tratados tienen mejores<br />

resultados que el control en la remisión y frecuencia <strong>de</strong> atracones y en los síntomas<br />

relacionados con el <strong>TCA</strong>. La proporción <strong>de</strong> abstinencia (remisión completa)<br />

lograda fue <strong>de</strong>l 68% al 87% en los grupos tratados y <strong>de</strong>l 12,5% en el control.<br />

No hay diferencias entre los grupos en la <strong>de</strong>presión y en el IMC.<br />

En un ECA (Peterson, 2001; EEUU) 255 se comparó a 61 personas con TA la<br />

AA administrada por un terapeuta (G1) vs. AA parcial (G2) vs. AA estructurada<br />

(G3). Los tres grupos mostraron una mejora significativa en la remisión, la frecuencia<br />

<strong>de</strong> atracones y la insatisfacción corporal. El grupo con AA logra mayor<br />

remisión al finalizar el tratamiento, pero no en el seguimiento. No hay diferencias<br />

entre los grupos en la <strong>de</strong>presión y en el IMC.<br />

ECA<br />

1+<br />

ECA<br />

1+<br />

120 GuÍas <strong>de</strong> prÁctica clÍnica en el sns

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!