GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)

evidencia científica
En un ECA de Schmith, 2007 238 donde se comparó la TF (N=31 BN; N=10
TCANE) vs. TCC-AAG (N=30 BN; N=14 TCANE) en adolescentes de 13 a 20
años con BN o TCANE administradas durante 6 meses de tratamiento y seguidas
durante 12 meses, la TCC-AAG redujo más los atracones que la TF a los 6 meses
(p=0,03) aunque a los 12 meses la diferencia desapareció. No hubo diferencias
entre los grupos en el IMC, dieta, ingesta rápida y otras actitudes conductuales en
el comportamiento alimentario. El coste directo del tratamiento fue más bajo para
la TCC-AAG y no se observaron diferencias en otro tipo de costes.
ECA
1++
Resumen de la evidencia
(Ver resumen de la evidencia del tratamiento psicológico)
Recomendaciones
(Ver recomendaciones 9.GP.12. a 9.GP.17.)
9.6.3.2. ¿Cuál es la seguridad de la TF (sistémica o no especificada)
para las personas afectadas de TA?
No hay evidencia en la GPC 30 ni en las RSEC de calidad posteriores 31, 245 que informen
sobre la seguridad de la TF. En la actualización se ha identificado un ECA. En la pregunta
9.6.3.1. se describen brevemente los estudios.
En el ECA de Schmith, 2007 238 el 28% de gente joven no aceptaron entrar
en el estudio por tener que estar involucrada su familia, lo que sugiere la necesidad
de ofrecer terapia individual para estas personas.
ECA
1++
Resumen de la evidencia
(Ver resumen de la evidencia del tratamiento psicológico)
Recomendaciones
(Ver recomendaciones 9.GP.12. a 9.GP.17.)
GuÍa de prÁctica clÍnica sobre trastornos de la conducta alimentaria 133