GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)

ECA, la naturaleza del resultado y el tamaño del efecto (effect size, ES). Sobre esta base,
el tamaño del efecto se consideró clínicamente significativo o no. A continuación se realizaron
consideraciones acerca de la fuerza de la evidencia, examinando los intervalos de
confianza del estimador del efecto estableciéndose las siguientes categorías: S1= evidencia
fuerte (ES clínicamente significativo e IC con un rango de relevancia clínica (nivel de
evidencia I); S2= evidencia limitada (no ser un nivel de evidencia I o situaciones donde
alguno de los extremos del IC no es clínicamente significativo); S3= poco probable de ser
clínicamente significativo, en caso de no ser un nivel I de evidencia o que el ES sea estadísticamente
significativo, pero no clínicamente significativo y el IC excluye valores clínicamente
importantes; S4= cuando el ES no es estadísticamente significativo: si el IC es
estrecho y excluye un ES clínicamente significativo se considera que no hay diferencia clínicamente
significativa; S5= pero si el IC es amplio, se considera evidencia insuficiente
para determinar si hubo o no diferencia clínicamente significativa. S6= si el IC incluye
valores clínicamente importantes, se considera insuficiente para determinar significación
clínica.
3) Método para formular las recomendaciones
Se destaca la importancia de considerar que el grado de las recomendaciones muchas
veces no refleja su significación clínica o relevancia.
Anexo 6.4. Descripción de la RSEC de la AHRQ
(abril, 2006) 31
Título: Management of Eating Disorders.
Desarrollada por: RTI-UNC Evidence-Based Practice Center, Research Triangle Park,
NC (centro de medicina basada en la evidencia adscrito a la AHRQ). El GEG de la guía
recibió asesoramiento y comentarios de un panel técnico de expertos (TEP) integrado por
11 personas, principalmente psiquiatras de diferentes procedencias y una representante de
los familiares. También actuaron 23 revisores externos, algunos del TEP.
Comisionada y publicada por: Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ),
EEUU. AHRQ Publication Nº 06-E010, abril 2006.
Población diana: AN, BN y TCANE.
Alcance: tratamiento en los TCA (eficacia, efectos adversos, factores asociados a la eficacia
del tratamiento, diferencias en la eficacia del tratamiento por sexo, edad, raza, etnia o
grupo cultural, factores asociados con los resultados y diferencias en los resultados por
sexo, edad, raza, etnia o grupo cultural).
Resultados de interés: conductas relacionas con la alimentación, resultados psiquiátricos
o psicológicos y biomarcadores.
272 GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA EN EL SNS