13.11.2014 Views

GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)

GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)

GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

y en el funcionamiento interpersonal y psicosocial (DME: -0,21; IC 95%: -0,84<br />

a 0,42) al finalizar el tratamiento según 1 ECA (N=39; Fairburn, 1991) 224 .<br />

Hay insuficiente evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> diferencias significativa entre la TC y TIP en<br />

la puntuación <strong>de</strong> síntomas psiquiátricos generales al finalizar el tratamiento<br />

(1 ECA; N=39; Fairburn, 1991 224 ; DME: 0,09; IC 95%: -0,54 a 0,7) y en el seguimiento<br />

(1 ECA; N=31; Fairburn, 1991 224 ; DME: 0,07; IC 95%: -0,65 a 0,78).<br />

No hay suficiente evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> diferencias significativas entre la TC y TIP en<br />

el funcionamiento interpersonal y psicosocial al finalizar el tratamiento (1 ECA:<br />

N=39; Fairburn, 1991 224 ; DME: -0,06; IC 95%: -0,69 a 0,55) y en el seguimiento<br />

(1 ECA; N=31; Fairburn, 1991 224 ; DME: -0,19; IC 95%: -0,91 a 0,52).<br />

En dos ECA (Fairburn, 1991; UK 224 y 1993 275 ) en 75 mujeres adultas con BN<br />

en tratamiento ambulatorio se comparó la TCC vs. TC vs. TIP. La TCC fue superior<br />

a la TC a los 18 meses <strong>de</strong> tratamiento en la reducción <strong>de</strong> los síntomas relacionados<br />

con la alimentación, la psicopatología y la figura corporal. La TCC fue<br />

superior a la TIP en la reducción <strong>de</strong> los vómitos. A los 12 meses <strong>de</strong> seguimiento,<br />

la TCC fue superior a la TC en la abstinencia <strong>de</strong> los síntomas.<br />

ECA<br />

1++<br />

ECA<br />

1++<br />

ECA<br />

1+<br />

Resumen <strong>de</strong> la evi<strong>de</strong>ncia<br />

(Ver también resumen <strong>de</strong> la evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l tratamiento psicológico)<br />

RSEC 31<br />

1++<br />

Las TCC son más efectivas que las TC solas <strong>de</strong>bido a que el componente<br />

cognitivo parece ser el más importante (Fairburn, 1991 224 y 1993 275 ).<br />

Recomendaciones<br />

(Ver recomendaciones 9.GP.12. a 9.GP.17.)<br />

9.8.2.2. ¿Cuál es la seguridad <strong>de</strong> la TC para las personas afectadas<br />

<strong>de</strong> BN?<br />

La información se basa en un ECA incluido en las RSEC <strong>de</strong> calidad 31, 211 . Una <strong>de</strong>scripción<br />

breve <strong>de</strong>l mismo se presenta en el apartado <strong>de</strong> eficacia. No se han i<strong>de</strong>ntificado nuevos<br />

ECA <strong>sobre</strong> la seguridad <strong>de</strong> la TC en BN.<br />

evi<strong>de</strong>ncia científica<br />

En 2 ECA (Fairburn, 1991 224 y 1993 275 ), el 20% <strong>de</strong> las personas tratadas abandonó.<br />

En el grupo <strong>de</strong> la TC hubo un caso <strong>de</strong> pérdida severa <strong>de</strong> peso.<br />

ECA<br />

1+<br />

138 GuÍas <strong>de</strong> prÁctica clÍnica en el sns

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!