GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)
GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)
GPC sobre Trastornos de Conducta Alimentaria (TCA)
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Otros estudios han revelado que el EAT pue<strong>de</strong> ser útil en la <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> casos <strong>de</strong> AN<br />
que no han sido previamente diagnosticados o para i<strong>de</strong>ntificar casos actuales o incipientes<br />
<strong>de</strong> AN en poblaciones <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollarla (bailarinas, estudiantes <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lo, por<br />
ejemplo) con sensibilida<strong>de</strong>s, especificida<strong>de</strong>s y VPP que oscilan entre 75% a 91,7%, 66,1%<br />
a 75% y 16% a 18,8%, respectivamente, con tasas <strong>de</strong> falsos positivos entre el 23,2% a<br />
31,7% 97 . De los diferentes instrumentos <strong>de</strong>sarrollados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los años 70 hasta la reciente<br />
actualidad, el EAT-40 ha sido el que ha gozado <strong>de</strong> mayor aceptación para la <strong>de</strong>tección <strong>de</strong><br />
<strong>TCA</strong> en la población general, y es un instrumento que parece válido para i<strong>de</strong>ntificar casos<br />
actuales o incipientes <strong>de</strong> AN y BN, dada su fácil aplicación, alta fiabilidad, sensibilidad y<br />
vali<strong>de</strong>z transcultural.<br />
Versión española <strong>de</strong>l EAT-40<br />
En España, la versión adaptada y validada en nuestro medio <strong>de</strong>l EAT-40 fue realizada por<br />
Castro J, et al. 1991 en un grupo <strong>de</strong> AN y un grupo control sano 166 (ver Anexo 2.2.).<br />
Utilizando el punto <strong>de</strong> corte <strong>de</strong> 30 recomendado por los autores originales, la sensibilidad<br />
fue <strong>de</strong>l 68% y la especificidad <strong>de</strong>l 86%. Entre las posibles causas que expliquen las diferencias<br />
con la versión original, <strong>de</strong>stacar que las personas anoréxicas españolas tenían una<br />
edad menor. Cuando se validó en una muestra <strong>de</strong> mujeres <strong>de</strong> 18 años utilizando el cuestionario<br />
<strong>de</strong> Castro J, et al. y el punto <strong>de</strong> corte <strong>de</strong> 30, la sensibilidad fue <strong>de</strong>l 75%, la especificidad<br />
<strong>de</strong>l 97,1% y el VPP <strong>de</strong>l 36% 167 .<br />
En Navarra, se llevó a cabo otro estudio <strong>de</strong> validación <strong>de</strong> la adaptación <strong>de</strong> Castro J,<br />
et al. <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> un seguimiento <strong>de</strong> 18 meses a una muestra representativa <strong>de</strong> estudiantes<br />
adolescentes que no acudían a consulta, sino que procedían <strong>de</strong> la población general, una<br />
vez excluidos los casos prevalentes <strong>de</strong> <strong>TCA</strong> 168 . Con el punto <strong>de</strong> corte <strong>de</strong> 20 puntos, se obtuvo<br />
la mejor predicción diagnóstica (sensibilidad <strong>de</strong>l 73% y especificidad <strong>de</strong>l 85%). El VPP<br />
fue <strong>de</strong>l 20% y el valor predictivo negativo (VPN) <strong>de</strong>l 98%.<br />
De los resultados anteriores se pue<strong>de</strong> concluir que el EAT-40 es un cuestionario a<strong>de</strong>cuado<br />
para la <strong>de</strong>tección temprana <strong>de</strong> <strong>TCA</strong> en la población general, aunque su VPP sea bajo.<br />
No obstante, a pesar <strong>de</strong> utilizar instrumentos <strong>de</strong> cribado siempre es necesario realizar<br />
entrevistas individuales para confirmar los diagnósticos <strong>de</strong> <strong>TCA</strong>. El hecho que los <strong>TCA</strong> se<br />
presenten en un continuo <strong>de</strong> gradación y gravedad variable hace esencial contar con un procedimiento<br />
que permita <strong>de</strong>tectar los primeros signos para po<strong>de</strong>r actuar con prontitud.<br />
EAT-26 (Versión abreviada <strong>de</strong>l EAT-40)<br />
Mediante el análisis factorial <strong>de</strong>l EAT-40 se <strong>de</strong>sarrolló la versión <strong>de</strong> 26 ítems <strong>de</strong> Garner<br />
DM, et al., 1982 que es altamente predictivo <strong>de</strong> la versión completa (r=0,89). Consta <strong>de</strong> los<br />
26 primeros ítems <strong>de</strong>l EAT-40 que configuran tres subescalas: dieta, bulimia y preocupación<br />
por comer y control oral. Se valora mediante la misma escala <strong>de</strong> Likert <strong>de</strong> 6 puntos<br />
<strong>de</strong>l EAT-40. El rango <strong>de</strong> puntuación <strong>de</strong> las respuestas es <strong>de</strong> 0 a 78. Es un cuestionario<br />
autoadministrado 169 . Utilizando el punto <strong>de</strong> corte <strong>de</strong> 22 puntos o más, el rango <strong>de</strong> sensibilida<strong>de</strong>s,<br />
especificida<strong>de</strong>s y VPP fueron <strong>de</strong> 65,1% a 88,9%, 96,1% a 97,7% y 44,4% a 46,2%,<br />
respectivamente, siendo las tasas <strong>de</strong> falsos positivos <strong>de</strong>l 2,7% al 3,8% 97 .<br />
66 GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA EN EL SNS