05.01.2015 Views

movilidad ip basado en transmisión multicast - Universidad ...

movilidad ip basado en transmisión multicast - Universidad ...

movilidad ip basado en transmisión multicast - Universidad ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Sistema de micro-<strong>movilidad</strong> <strong>basado</strong> <strong>en</strong> <strong>multicast</strong><br />

realiza de una manera indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te del protocolo unicast exist<strong>en</strong>te.<br />

Además compart<strong>en</strong> muchos mecanismos de procedimi<strong>en</strong>to, como el modo<br />

<strong>en</strong> que se recorta el árbol compartido o las soluciones empleadas para<br />

seleccionar cual es el núcleo del árbol.<br />

Sin embargo también exist<strong>en</strong> difer<strong>en</strong>cias significativas. PIM-SM<br />

forma un árbol compartido unidireccional, por el que los datos se<br />

transmit<strong>en</strong> desde el núcleo (d<strong>en</strong>ominado 'R<strong>en</strong>dezvous Point’ RP) hasta los<br />

routers extremos. Las fu<strong>en</strong>tes <strong>en</strong>vían los datos hacia el RP mediante<br />

m<strong>en</strong>sajes ‘PIM-Register’ y, posteriorm<strong>en</strong>te, utilizando una ruta <strong>multicast</strong><br />

SPT (Shorted Path Tree). Además, los routers que dan conexión a los hosts<br />

adscritos al árbol <strong>multicast</strong> pued<strong>en</strong> crear una conexión con una fu<strong>en</strong>te de<br />

manera que ésta forma la raíz de un SPT. Así la transmisión se realiza<br />

ahora evitando pasar por el RP, reduci<strong>en</strong>do la lat<strong>en</strong>cia y la posible<br />

congestión del RP.<br />

En el protocolo CBT esto no es posible. CBT utiliza un árbol<br />

compartido bidireccional por el que se transmit<strong>en</strong> y recib<strong>en</strong> los datos. Si la<br />

fu<strong>en</strong>te no es un miembro del grupo <strong>multicast</strong> no está conectada al árbol y<br />

debe <strong>en</strong>viar los datos hasta el núcleo utilizando <strong>en</strong>capsulación IP (<strong>en</strong> la<br />

versión CBTv2), no si<strong>en</strong>do posible la optimización de rutas utilizando SPT<br />

con raíz <strong>en</strong> las fu<strong>en</strong>tes.<br />

La princ<strong>ip</strong>al difer<strong>en</strong>cia afecta al mecanismo por el que las fu<strong>en</strong>tes<br />

del grupo transmit<strong>en</strong> los datos. Como se estudia a continuación nuestro<br />

sistema de micro-<strong>movilidad</strong> utiliza unas capacidades simplificadas, donde<br />

estos aspectos no son relevantes.<br />

El protocolo CBT lleva mucho tiempo <strong>en</strong> desarrollo. La primera<br />

versión CBTv1 fue modificada por una segunda, CBTv2 [RFC 2189], con la<br />

que no es compatible. En la actualidad se está trabajando con una tercera<br />

versión [BALL98] que de nuevo será incompatible con las anteriores. Esto<br />

puede explicar la poca implantación que ha t<strong>en</strong>ido el protocolo hasta el<br />

mom<strong>en</strong>to. Por contra, el protocolo PIM-SM ha t<strong>en</strong>ido mucha aceptación <strong>en</strong><br />

la industria y multitud de fabricantes como, Sprint o Cisco, ofrec<strong>en</strong><br />

equ<strong>ip</strong>os que lo implem<strong>en</strong>tan.<br />

105

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!