movilidad ip basado en transmisión multicast - Universidad ...

Evaluación analítica
Figura 7.30 Número medio de paquetes perdidos en función del trigger ‘L2-LD’.
En la figura anterior también observamos la dependencia con la
ruta oBS-nBS-CN. Suponemos que mantenemos constante el valor del
retardo nBS-CN en 10 mseg., que coincide con el retardo oBS-CN. La
gráfica nos muestra tres situaciones con distintos retardos oBS-nBS: 4, 10
y 30 mseg. Los retardos de 4 y 10 mseg. nos permiten estudiar el
comportamiento cuando las dos estaciones base están conectadas
directamente, mientras que la situación en el que el retardo es de 30 mseg.
intenta simular el comportamiento en el caso de que la ruta entre las dos
estaciones no existiera y los mensajes tuvieran que pasar por el nodo de
cruce. Es fácil deducir que rutas más pequeñas permiten que el registro de
nBS en el árbol se realice más rápidamente, disminuyendo la pérdida de
paquetes.
La figura 7.31 nos muestra la pérdida de paquetes que puede
suceder en caso de que los paquetes sean recibidos en nBS antes de que
se haya finalizado el handover de nivel 2. Para la realización de la figura se
ha partido de la ecuación (7.86), y se han mantenido constantes los
siguientes valores: retardos CN-oBS y oBS-nBS de 10 mseg., tiempo medio
341