movilidad ip basado en transmisión multicast - Universidad ...

Evaluación analítica.
Las tres probabilidades de la ecuación anterior son inmediatas:
[ t t ] = Prob[ t < t − X − c]=
Prob CN −k
< 1
CN −k
LD
1
=
T
∫
0
T
F
X
( t
LD
− c − t
CN −k
_ uo )
duo
(7.92)
[ t t ] = Pr ob[ t > W + g]=
Pr ob CN −k
> 2
CN −k
1
T
T
=
∫
−
0
FW ( tCN
k _ uo − g)
duo
(7.93)
[ t t ] = Pr ob[ t > t − Y − d]=
Pr ob CN −k
> 3
CN −k
1
T
LU
T
=
∫
−
0
(1 − FY ( t LU − tCN
k _ uo − d))
duo
(7.94)
7.6.2 Resultados
Comenzamos con la evaluación de los paquetes perdidos. La figura
7.30 muestra el número de paquetes perdidos en función del instante de
tiempo t LD . Hemos mantenido constante el tiempo medio entre paquetes
en CN, T = 10 mseg, la tasa de servicio µ = 10 paquetes por mseg. y la
carga ρ = 0.8. Los retardos fijos que suman los enlaces entre el nodo de
cruce y oBS, parámetro ‘c’ ecuación (7.77), es de 10 mseg. Se ha variado el
retardo entre las estaciones oBS y nBS (que forma parte del parámetro ‘g’
de la ecuación (7.78)), para estudiar la dependencia de este factor.
En la figura observamos como el número de paquetes perdidos es
nulo cuando el valor del tiempo t LD
toma valores superiores a 60 mseg.
Recordemos que estamos normalizando en el instante en que se produce el
trigger ‘L2-MT’ en el nodo móvil t = 0 , por lo que le eje horizontal de la
ho
gráfica también puede ser entendido como la diferencia de tiempo desde
que el nodo móvil detecta que se va a producir un handover hasta que,
finalmente, pierde la conexión con oBS.
340