movilidad ip basado en transmisión multicast - Universidad ...

Evaluación analítica
que el MN rechace los paquetes de oBS una vez se ha recibido
confirmación del registro con nBS. En este caso se ha comprobado como el
esquema funciona perfectamente en caso de que las rutas entre el nodo de
cruce y las dos estaciones sean similares. En caso contrario se producirá
una perdida o duplicación de paquetes dependiendo de si la ruta a la
estación base antigua es mayor o menor que la ruta a nBS
respectivamente.
Para solucionar los problemas que introduce una topología de red
inadecuada en el esquema de handover anterior se propuso el esquema
‘Handover Suave con Finalización Controlada’. Este esquema propone
dos mejoras con respecto al anterior. La primera consiste en retrasar la
desconexión con oBS aun cuando ya se ha registrado correctamente con
nBS. Esto permite eliminar la pérdida de paquetes que se producían en
topologías donde la ruta a oBS era mayor que la ruta a nBS. Los
resultados demuestran que un retraso en cortar la conexión con oBS del
mismo tiempo que la diferencia de caminos es suficiente para evitar
pérdidas en el MN.
Se ha analizado una segunda ventaja consistente en que el nodo
móvil almacena información del último paquete recibido con el fin de evitar
también las duplicaciones. nBS comienza almacenando los paquetes que
recibe del árbol multicast, hasta que MN le envía un mensaje indicando el
último paquete recibido. De esta manera nBS descarta los paquetes
duplicados. Se ha analizado las repercusiones que tiene esta solución, en
cuanto al retardo que sufren algunos paquetes. Así la probabilidad de que
un paquete sufra un retardo adicional dependerá del retardo en la
desconexión con oBS y de la diferencia de rutas.
También se ha analizado las limitaciones que tiene este mecanismo.
En concreto, si la ruta hacia nBS es más lenta que la ruta a oBS es muy
probable que se retransmitan un gran número de paquetes. Además el
número de paquetes duplicados depende del tiempo que el nodo móvil ha
retenido la conexión con oBS. Como solución a esta limitación en el punto
6.5.2 se diseñó un mecanismo que permitía al MN decidir el esquema de
handover adecuado a la topología de la red, ya que en esta situación es
349