05.01.2015 Views

movilidad ip basado en transmisión multicast - Universidad ...

movilidad ip basado en transmisión multicast - Universidad ...

movilidad ip basado en transmisión multicast - Universidad ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Evaluación analítica.<br />

Como <strong>en</strong> el ‘Handover Abrupto’ estudiado previam<strong>en</strong>te, el proceso<br />

comi<strong>en</strong>za cuando el MN detecta la necesidad de iniciar el handover y<br />

transmite el ya conocido m<strong>en</strong>saje ‘Intra-Domain Registration Request’ hacia<br />

nBS. Tras la recepción del mismo la nueva estación base se conecta al<br />

árbol <strong>multicast</strong> y, de manera simultanea, se comunica con oBS para<br />

solicitar el redireccionami<strong>en</strong>to de los paquetes p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes. oBS<br />

transmitirá, por medio de un túnel, los paquetes dirigidos al MN que ti<strong>en</strong>e<br />

todavía almac<strong>en</strong>ados, y se desconectará del árbol <strong>multicast</strong>.<br />

Al ser una handover abrupto existe un tiempo <strong>en</strong> que el nodo móvil<br />

no ti<strong>en</strong>e conexión con oBS, y <strong>en</strong> el que nBS todavía no se ha conectado al<br />

árbol <strong>multicast</strong>. Evid<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te esto se traduce <strong>en</strong> una pérdida de<br />

paquetes. Para solucionar el problema propusimos un almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to<br />

temporal de los paquetes <strong>en</strong> oBS, de manera que se manti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

memoria después de haber sido transmitidos por el <strong>en</strong>lace inalámbrico, y<br />

están disponibles para su redireccionami<strong>en</strong>to a nBS.<br />

Para evitar paquetes duplicados <strong>en</strong> el MN, se emplea la misma<br />

solución que la diseñada <strong>en</strong> el esquema anterior, consist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> que el<br />

nodo móvil indica, <strong>en</strong> el proceso de registro, el último paquete recibido vía<br />

oBS. De la misma manera nBS almac<strong>en</strong>a el primer paquete recibido del<br />

árbol <strong>multicast</strong>, por lo que rechaza todos los paquetes posteriores a éste<br />

recibidos de oBS. Es decir, los paquetes almac<strong>en</strong>ados <strong>en</strong> el buffer de oBS<br />

se recortan tanto <strong>en</strong> su límite inferior, con la información del último<br />

paquete recibido por MN, como por su parte superior, descartando nBS<br />

todos los paquetes posteriores al primer paquete que recibe por su<br />

incorporación al árbol <strong>multicast</strong>.<br />

Aún con la solución anterior es posible la pérdida de paquetes. Esto<br />

se produce si los paquetes son finalm<strong>en</strong>te descartados <strong>en</strong> oBS antes de ser<br />

re<strong>en</strong>viados a nBS, debido, típicam<strong>en</strong>te, a un desbordami<strong>en</strong>to de la<br />

memoria circular donde se almac<strong>en</strong>an los paquetes recibidos por oBS. A<br />

continuación va a realizarse un análisis del problema.<br />

Por otro lado, según el esquema anterior, durante el handover<br />

algunos paquetes pued<strong>en</strong> alcanzar al NM de manera desord<strong>en</strong>ada. Sin<br />

322

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!