movilidad ip basado en transmisión multicast - Universidad ...

Evaluación analítica
estaciones base. Al hacer las rutas más diferentes (e’ toma un valor
positivo mayor) aumenta la probabilidad de esperar. Por último la
probabilidad de que el paquete llegue en un instante posterior al mensaje
de control depende exclusivamente del parámetro ϕ, de manera que al
aumentar éste disminuye el número de paquetes que pertenecen a esta
clase (es decir que pertenecen a una las dos clases anteriores). Las figuras
7.23 y 7.24 nos muestran un estudio de la probabilidad conjunta de un
paquete cualquiera.
Para finalizar se ha estudiado como en algunas situaciones el
mecanismo de handover propuesto no funciona de manera totalmente
correcta. En concreto, cuando la ruta hacia nBS es mayor que la ruta a
oBS (valor e’ negativo), el protocolo puede fallar de manera que algunos
paquetes son enviados desde las dos estaciones base, produciéndose una
duplicación en el MN. La probabilidad de que esto suceda se muestra en la
figura 7.27.
Como solución a este problema en el punto 6.5.2 se diseñó un
mecanismo que permite que el nodo móvil seleccione el esquema de
handover adecuado a la topología de la red. Para ello se modificaron
ligeramente los mensajes ‘Intra-Domain Registration Request’ y ‘Agent
Advertisement’. Así el nodo móvil tendría la información necesaria para
decidir el esquema emplear, de manera que cuando e’ toma un valor
negativo se utilizaría el handover Semi Suave, optándose por el esquema
explicado aquí cuando e’ es cercana a 0 o positiva.
7.5 ESQUEMA DE HANDOVER CON
REDIRECCIONAMIENTO
En el punto 6.6 explicamos el esquema de handover basado en
redireccionamiento. Este esquema está pensado, principalmente, para
sistemas donde el nodo móvil puede comunicarse con una sola estación
base en un instante de tiempo.
321