movilidad ip basado en transmisión multicast - Universidad ...

Evaluación analítica
P
1
T
T
∫ ∫
∞
0 max(0,-uo
−z)
[ F ( z + u y )]
k − cl.3
=
Y ' o +
con z =(k-1)T-ϕ
o
3
β y
2
2
o
e
−β
yo
dy
o
du
o
(7.58)
Los paquetes que pertenecen a la clase 3 también pueden sufrir un
pequeño retardo adicional debido al mecanismo de handover. Cuando nBS
recibe el mensaje que le permite transmitir datos al nodo móvil le cuesta
un tiempo vaciar el buffer. Los paquetes que se reciben mientras se realiza
este proceso se almacenan retrasándose ligeramente la transmisión.
7.4.2.2 Resultados
A continuación vamos a mostrar la probabilidad de que un paquete
k-ésimo pertenezca a cada una de las clases definidas anteriormente.
Paquetes pertenecientes a la clase 1.
La figura 7.18 nos muestra la probabilidad de que el paquete
pertenezca a la clase 1, y por consiguiente que no sufra ningún retardo
adicional al ser entregado por oBS y no por nBS.
Se ha variado el retardo ‘Multicast Prune Request’ ϕ, mientras que
los restantes valores se han mantenido constantes: tasa de servicio µ = 10
paquetes por mseg., carga ρ = 0.8 y tiempo medio entre paquetes en CN de
10 mseg. Suponemos también que las rutas hacia las dos estaciones base
son iguales, de manera que la expresión c’-d’, denominada en todo este
estudio e’, vale 0.
Se observa claramente como la probabilidad disminuye al aumentar
el número del paquete, ya que es más probable de que ese paquete no hay
sido recibido vía oBS y que por tanto no pertenezca a la clase 1. Al
aumentar el retardo en enviar el mensaje ‘Multicast Prune Request’ estamos
alargando el tiempo en el que me mantengo conectado a la estación
307