LqfMF

procedente de Rumania no ejerció largo tiempo la prostitución, por lo tanto pudo salirdel eterno ciclo retroalimentado de la esclavitud sexual que el fiscal de la salacoordinador de Extranjería Joaquín Sánchez-Covisa definió como «delito complejo queimplica captación, traslado o recepción mediante engaño, violencia o abuso devulnerabilidad y todo con fines de explotación sexual, laboral o para el tráfico deórganos».Las redes que tejen los hilos que sustentan la esclavitud sexual mueven grandescantidades de capital, por lo que resulta muy complicado ponerles freno y atajar sureproducción social en el estado español y en Europa en general. El miedo es una de susherramientas favoritas para ocultarse. Miedo que enmudece a las víctimas e imposibilitala denuncia. Y siendo la declaración de las víctimas directas uno de los principalesargumentos para condenar a los proxenetas, se muestran éstos impunes ante la violaciónlegislativa pertrechada. Sólo plataformas de apoyo para estas mujeres como la Aprampde Madrid, que posibilita el apoyo, las protege y les ofrece otra manera de sustentar suexistencia mediante trabajos remunerados lejos de las prácticas de prostitución a las queestaban obligadas, permiten dignificar un poco la desdichada existencia de un colectivosocial muy vulnerable y completamente excluido.Pese al desconocimiento de la trama de captación de mujeres, la policía estimóque unas 12.000 personas podían estar siendo explotadas en España, pero aconsecuencia del silencio y el miedo a las represalias propias de la coacción violenta ala que se ven expuestas, esta cifra puede ser sólo un dato nada próximo a la extensiónreal del problema. La declaración, valiente y decidida, de las afectadas supondría unagran impulso para poner freno a un problema que ya está enraizado profundamente ennuestra sociedad dedicada al ocio. Desde la perspectiva institucional, la Administraciónde Justicia debe asimilar el delito de trata, pese a su complejidad, y por ello, comofreno, deben posibilitarse alternativas de denuncia que superen la incapacidad dedeclarar de las víctimas. Por ejemplificar esto, comenzó a tomar fuerza las pruebas delos informes psicosociales y los testimonios de las personas que trataron a las mujeresesclavizadas, logrando de esta manera superar la barrera impuesta por el miedo y larepresión. Porque no es fácil atajar un negocio capaz de generar cinco millones de eurosal día.Con la pretensión de conocer la situación actual ante el grave problema de tratade personas, y siguiendo el repaso del sistema legislativo que regula la condena deaquellos que ejercen en la red de esclavitud de mujeres, cabe destacar una noticia del17/06/2013 presente en la Web de SOS Racismo, y más concretamente en el Diario deNoticias de Álava. En él, se presenta cómo la Audiencia Nacional procesó en junio de2013 por primera vez a tres sociedades titulares de clubes de alterne y prostíbulos, entreotras muchas cosas por blanqueo de capitales procedente del tráfico de mujeresexplotadas de Europa del Este, cosa nunca acontecida previamente en suelo español.Se destapó una red operativa entre España y Rusia en la que, el tráfico demujeres, su explotación y extorsión, eran las piedras angulares que lo sostenían. Resultacomplicado saber si alegrarse por la retención y condena de una cúpula de trata depersonas o entristecerse porque sea el año 2013 el primero en que una cosa así hayasucedido. La legislación ejerce como un brazo débil en la obstaculización del desarrollo148