LqfMF

eran sólidas y consistentes, tanto las de la fiscalía como las particulares de la asociaciónSOS Racismo, se le atribuyó a Albiol un delito de odio, discriminación y enaltecimientode la violencia hacia un colectivo vulnerable e históricamente perseguido (El País,13/04/2013, artículo publicado por Miquel Noguer).Pese al auto abierto que tenía en el juzgado, el alcalde de Badalona prosiguió sudiscurso en la misma línea xenófoba, por lo que la fiscalía pidió un año de prisión paraéste, debido a la reiteración del delito de odio étnico. Se exigió también el abono de unamulta de 8.100 euros y la inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivodurante el tiempo de la condena.El alcalde no entendió las razones por las que se le condenaba, y la únicacorrección a su discurso racista fue el uso de un lenguaje mundano y la petición dedisculparse ante los posibles afectados. La juez de instrucción acabó archivando el casoen dos ocasiones, las mismas que la Audiencia de Barcelona le obligó a reabrirlo. Losmagistrados acabaron razonando que Albiol había sobrepasado los límites de la libertadde expresión y había atacado la dignidad personal y el honor de los propios afectadospor los comentarios.Jordi Ribalaygue publicó en el periódico El Mundo, 12/12/2013, cómo en el mesde diciembre y tras el juicio contra este alcalde de Badalona, fue declarado inocente delas acusaciones que se le imputaban, no ingresando en prisión ni pagando ningunasanción económica. Le otorgó el jurado la máxima amplitud posible para la libertad deexpresión y por ello quedó absuelto. No obstante, la juez reconoció que Albiol habíaincitado al odio y la discriminación con unas declaraciones públicas, pero que aún así, lageneralización no puede ser punible. Una vez más el poder ejerce una influenciaexcesiva sobre la propia decisión de la justicia, y tan solo el escarnio público ha sido elcastigo para aquellos incitadores que pretenden provocar a la masa a que reaccionecontra las minorías étnicas más vulnerables.Dejando la esfera política a un lado, es reseñable cómo las nuevas tecnologías ymás concretamente las redes sociales, se han convertido en otro nicho de abundancianeorracista y enaltecimiento del odio y la discriminación hacia el pueblo gitano. Losmedios de comunicación y las redes sociales están copados de casos de discriminaciónhacia el vulnerable colectivo gitano. Gracias a la existencia de la Fundación delSecretariado Gitano se han podido denunciar e investigar al menos 148 situaciones dedesigualdad y xenofobia en la Net (El País, artículo editado el 12/02/2013).El artículo muestra cómo los casos de discriminación étnica han aumentado enlas redes en los últimos años siendo 2013 la cima de una montaña de racismo que noprevé desmoronarse. Sara Giménez, responsable del área de Igualdad y Trato de la FSG(Federación Secretariado Gitano), declaró que los casos denunciados no eran incidentessino que eran situaciones investigadas y confirmadas. Se clausuraron espacios yplataformas en las redes sociales que incitaban al odio, como el portal Web GitanosDelincuentes o varios foros de Facebook con denotado carácter intrusivo contra elpueblo gitano.181