LqfMF

No se trata este caso de algo aislado, y ahí es donde radica el mayor de losproblemas. Según la FSG, se detectan al año una media de 120 situaciones dediscriminación racial y étnica en la Web, sin tener en cuenta aquellas que no quedanregistradas. Es cada vez más preocupante la forma en que proliferan los discursosxenófobos en Internet y en las redes sociales. Se traspasa una barrera del odio que noconduce sino a actitudes racistas y poco integradoras. La discriminación y el odio comobandera ante un colectivo excluido que no puede sino levantar la cabeza con orgulloante los prejuicios tan negativos que se les atribuyen. Evitar la expansión inmediata quedesata el odio en las redes sociales, es clave en la ardua lucha contra la intoleranciaentre etnias. Lo malo, que las herramientas para combatirlo son muy limitadas yescasas, ya que la Net permite amparar la libertad de expresión en un anonimato pocobeneficioso para la denuncia.Estas páginas Web promocionan las conductas abusivas contra un grupominoritario, como es el pueblo gitano, y pueden incluso generar acciones violentascontra la propia comunidad que injurian. La solución pasa por que la Administración yla propia sociedad pongan freno tajante ante las acciones discriminatorias.Las consecuencias pueden verse reflejadas en situaciones específicas como elasesinato acontecido en mayo de 2013, donde un empresario de la construcción, J.A. Z.de 42 años, acusado de triple homicidio de una misma familia gitana, fue juzgado por elTribunal Superior de Justicia. Él se declaró inocente en la medida en que argumentabaque cometió el crimen en defensa propia, al ser receptor de múltiples amenazas porparte de las víctimas. (El Mundo, el 14/05/2013).Puede tratarse este caso de algo aislado pero la creciente ola de difamación ydiscriminación de una comunidad, envuelta en pesados prejuicios, puede causar estetipo de consecuencias en la peor de sus expresiones. El caso gira en torno a unaextorsión continuada por parte de las víctimas a la que el acusado respondió con el peorde los argumentos, el asesinato. Siendo así, es apreciable cómo el acabar con elenaltecimiento al odio sobre el pueblo gitano se expone como una medida preventivamuy pragmática y eficaz, capaz de poner freno a acciones violentas, coercitivas o decarácter vituperante.Poniendo fin al caso sucedido en Almería, del asesinato de tres miembros de unmismo clan, el Tribunal Superior absolvió al acusado. Así lo confirmaron alegando queel Tribunal Superior de Justicia de Andalucía se excedió al modificar los hechosprobados para condenarle. El jurado popular estimó que el acusado había obrado enlegítima defensa y por ello fue absuelto de los cargos por los que iba a ser sancionado.(El País, el 22/05/2013).No se pretende hacer ver con este caso particular que en sociedades donde lasredes sociales copan el desarrollo social, estas actúen como herramientas de incitaciónal odio y la persecución ya que, siendo puñales de doble filo, pueden causar el efectototalmente contrario. Aún así, lo que se pretende es mostrar el riesgo de fomentar laviolencia y la xenofobia en espacios públicos, y cómo la justicia debe interpelar en lalibertad de expresión ciudadana pudiendo denunciar aquellos casos o situaciones en los183