10.07.2015 Views

LqfMF

LqfMF

LqfMF

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Si se analiza esta cifra en función de los colectivos, por razones obvias es ellatinoamericano el más numeroso con 116.691 seguido de lejos por el africano con24.816, europeos 4.297 y asiáticos 3.380. La modalidad de adquisición de lanacionalidad es, con diferencia, la de la residencia de dos años con 105.842 expedientes,residencia de un año por matrimonio con 16.108 y residencia de diez años con 14.429expedientes.La diferencia de plazos que existe en la normativa española para la adquisición de lanacionalidad por residencia es una asignatura pendiente que adquiere mayor relevanciasi tenemos en cuenta el aumento exponencial en las solicitudes. Resulta injustificableque el colectivo latinoamericano adquiera la nacionalidad en dos años y por ejemplo, elsegundo colectivo más representado en las estadísticas, como es el procedente deMarruecos, deba esperar diez años para iniciar el trámite de nacionalidad.Por otro lado y si bien el Plan Intensivo de Tramitación de Expedientes de Nacionalidadpuesto en marcha por el gobierno en septiembre de 2012 supone un importante aumentoen el número de expedientes resueltos, la práctica diaria demuestra que elfuncionamiento del sistema ha resuelto relativamente el problema del volumen deexpedientes pero ha creado otros problemas y el resultado final de todo ello resultaclaramente negativo.Al alto porcentaje de denegación, de un 14,01%, que triplica el que se registraba conanterioridad a la implantación del PIN, hay que añadir algunas de las causas esgrimidaspara denegar las solicitudes y que han sido objeto de diversas quejas por institucionescomo el Defensor del Pueblo y que se centran en dos supuestos: la denegación denacionalidad por caducidad de los penales y por otro lado la no presentación de la copiacompleta del pasaporte. En el primero de los casos es evidente que la presentación delos penales se ha realizado estando plenamente vigente el documento, si bien y dada latardanza en resolverlo, a la hora de citar resolución los penales se encuentrancaducados. El segundo de los casos se soluciona con un requerimiento previo paraaportar el pasaporte que en ningún caso es motivo de denegación. Es grave que trasesperar más de dos años la Dirección General de registros y Notariado resuelvanegativamente los expedientes en base a motivos contarios a la legalidad vigente. Y esgrave porque la solución a estos casos pasa por interponer un recurso en víaadministrativa que no está siendo resuelto y si se resuelve la contestación llega pasadomás de un año. A preguntas de la senadora María Rieradevall el Gobierno señalaba enabril de este año que desde la puesta en marcha del PIN, se habían presentado 18.771recursos de reposición y desde el año 2010 se habían resuelto 3.094, de los cuales 2.154habían sido estimatorios; es decir, nada menos que un 83,6% de recursos pendientes deresolver.Estos problemas que apuntamos no se quieren reconocer por el Gobierno que presentael Plan Intensivo como un gran éxito y sin embargo su puesta en práctica ha generadoimportantes perjuicios a una parte muy importante de personas que ven frustrada sularga espera y no obtienen una respuesta efectiva.52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!